'J7 4 



G. Dülüinit \n?i Stliloss WnlkiMlstrill Im'I (irixltll :ili:il \i)ll 



C. Doeltor. 



Hatle' erwälint pap. hm .Dolomit (iriizer Selilosslierj?. uacli 

 Kumpr- diiisiu«' Krusten in dfu inrhli^ s:ui(lis:vu I*arti«'n des 

 devonischen Kalksteiiu\-<. welelier alle Stadien der \erUnderung 

 in Dolomit aufweist. - 



Ks hleiht dann immerhin ein sehr interessanter Fall, dass 

 die Analyse des Dolomites von A. v. Morlot. sowie meine 

 Dolomilanalysen, zu denen «las Material von j^anz entlegenen 

 Punkten des Sehlossberges hei*stammt (der Dolomit v. Morlot's 

 vom Nonlostahhani:;. mein Analyscnmatt-rial von der Westseite 

 gej^en ilie SaekstraUe hinal)). so nahe ühereinstimmende Resultate 

 geben, die wenigstens das sicher darst^^llen, dass der chemischen 

 Zusammensetzung nach der Dolomit des Schlossberges einem 

 Normahlolomit sehr nahe kommt. 



K. F. Peters^ sagt: „Ohne der regelrechten Dolomitbank 

 anzugehören er (der Schlossberg von Graz) iiiiiiint vielmehr 

 eine tiefere Lage in den Schichtenreihen ein — ist er im Innern 

 -- mindestens im nördlichen Drittheil - ganz und gar zu mürbem 

 Dolomit von weißer Farbe umgewandelt", und ferner einige 

 Zeilen tiefer: „Eine solche Zersetzung des Berges, der an seinem 

 nördlichen Ful3e aus festem dunkelgrauen Crinoidenkalkstein. 

 an der Ostseite aus geschichtetem, schieferigen Kalkstein, west- 

 lich und zu ol)er8t aus massigem Dolomit mit Korallenspuren 

 besteht, kann nicht erst seit seiner Isolierung zustande ge- 

 kommen sein, und endlich : 



..lene Dolomitbildung scheint demnach eine sehr alte zu 

 sein, aus einer Zeit zu stammen, als der Fels noch von den 

 Ablagerungen eingehüllt war. die jetzt nördlich und östlich 

 mehrere hundert, ja tausend .Meter weit von ihm abstehen." 



In einem X'ortrage, den Herr Prof. Dr. H o e r n e s in jüngster 

 Zeit hielt, besprach er die durch den Finschnitt in der Sackstraße 

 (für die Schlossbergbahn) gewonnenen EntblölMingen des Dolomit. 



' Hatio, Dio Minerale des Herzoiarthura.s Steiermark. (Jraz 1884. 

 ' Lt'iiler ohne (,'ifat. 



• Franz Ilwof und K. K. l'eter.»!, Graz, «ic-ichiclitc und TupoL'niphi'' 

 der Stadt und llirer Urngebun^r. Graz 1875. 



i 



