ir, 



Pvroxen, wie in (i«'n Aniphiholiten «les BiU'herKehirges. wunio 

 nii'lit luM)l):ic'ht»'t. t^uarz und Feldspatli t-ntltrlinMi der ei^;eii- 

 thiinilioluMi Koniu'utwiokluiijj. »lie Feldspülhe sind da/u noch 

 meist sehr klein. Trotzdem Kelin>j;t es in einzelnen Fällen bei 

 Anwendung starker Wr^rölierungen. wenigstens ein Maximum 

 der Auslöschung festzustellen, wodurch sie als riatxioklase (dem 

 Anorthit nahesteiu'ndi erkannt wurd«Mi. 



Hin eharakteristischer (Jemengtheil ist der Zoisit. meist 

 frisch, mit beginnender Hildung der typischen (^>u»'rrisse. nur 

 hie und da schwach saussuritisiert. 



Ich möchte nochmals darauf aufmerksam machen, dass nach 

 meinen Beobachtungen die Hildung von Saussurit nach dem 

 Zoisit. und zwar durch wiedi-rholte Bildung von (^uerrissen Zer- 

 trümmerung, und luitüiiich chemischer Umwandlung eintritt, untl 

 nicht Zoisit nach Saussurit, wie es sehr häutig aufgefasst wird, 

 eine Ansicht, der zuei-st schon Paul MichaeP in richtiger Auf- 

 fassung der \'erhältnisse entgegengetreten ist. wobei er »Jen bei 

 der Analyse des Saussurites gefundenen etwas hohen Kalkgehalt 

 auf Kosten von infiltriertem Calciumcarbonat entstanden annimmt. 



Unalthängig von Michael habe ich seinerzeit den von K. K. 

 Kiess, von v. Dräsche u. a. im Eklogit des Bachergebirges 

 gefundenen Saussurit als aus Zoisit entstanden deduciert, wie 

 sich dies ja ohne Mühe aus der Betrachtung von sehr vielen 

 Dünnschliffen genügend deutlich heraustellt. Trotzdem wird noch 

 von vielen Autoren fünliesen Fall (Kklogite. Amphii)olite) die Sache 

 »lerart dargestellt, als ob Zoisit aus Saussurit (woraus!) entstünde. 



Paul Michael- fand einen Saussurit zusammengesetzt aus: 



.S/ Ol 3810 



Ah (h 32-63 



Fe2 (h 2-92 



Ca (> 2Ö10 



Mg (> 0-40 



^^^" '^1 Spuren 



Glüh Verlust 2-41 



lOl'Gl 



* Paul Mifhaol, .Chor die Saus.«;urit-(iabbros do^ FichtelgebirgfsJ'. 

 Neue.« Jahrbuch für Mineral<)gio Ptc. 188n. I. Band, Seite 3'J ff. 

 2 1. c. 



