24 



eiullioh (lif KkloKite von Keif'niK Frosen — Wunzcn. die nun 

 besprochen werden sollen. 



Diese (ft'stelne sind ln'ssiT p'seliietert als di»« I-!kl<»i;ite 

 des HjK'her^el)irfi:es. S«»\vt'it aus (l«'ni Stutliuin d«M* SehlilTe her- 

 vorgeht stehen sie in iiinijifin ZusanimenhanKe mit äußerst 

 ähnlich sehenden Granatainpliiljoliten. Auch kommen in den 

 mir zur N'erfiif^uns stehenden Handstücken nie solche vor. die 

 wie viele Mkloi^ite des nacher^ehir^es frei von Ampiiihol. 

 nur aus Omphacit und (Iranat hestiinden. 



Trotzdem müssen auch sie als Kklojjiite bezeichnet werden, 

 da sie Omi)hacit führen. 



Von den Eklogiten des Bachergebirges unterscheidet sie 

 der Mangel an Disthen. 



Der Zoisit dagegen findet sich in diesen Gesteinen sehr 

 reichlich ein, ebenso führen sie (^uar/. wie die Kkiogite vom 

 Bachergebirge. 



Granat einerseits und Omphacit. wie Honil»len<le ander- 

 seits sind in annähernd gleicher .Menge vorhanden. 



Die Granaten sind reichlich erfüllt mit Zirkoneinschlüssen. 



Schon seinerzeit^ wurde eines ebenfalls von Prof. Dr. 

 Doelter entdeckten P'klogites von Tossruck (Abhang des 

 Lobenko vrh) Erwähnung gemacht und die Bemerkung ..Letz- 

 terer P^und lässt auf eine große Conformität der archaeischen 

 Schichten des Bacher- und Possruckgebietes schon jetzt 

 schließen"' daran geknüpft. Wie man sieht, ist durch die neuen 

 Feinde von Eklogiten aus der Gegend Keifnig— Wunzen — 

 Fresen diese Bemerkung gerechtfeitigt. 



II. Glimmerschiefer. 



1. <iliiuniei*s('hietVr der Sfubalpeii. 



Die Glimmerschiefer dieses Gebietes entstammen wesentlich . 

 I. aus dem Sallagraben. der sich von Kötlach bis nach Salla 



zieht: 

 •2. aus dem am rechten Ufer der Salla vor Salla gelegenen 



Gebiet von Kamesberg: 



' J. A. Ippen, .Zur Kenntnis oinim'r archaeischer ües*teino Av> 

 Bachonfobirpes.* (iraz 1H94. 



