34 



I). Stur: (ii'olojjie (l«'r Sr»'it'i'niark'. 



Auf diese (icsteiiH» luit schon Stur in seiner „(leolo^ie 

 der Steiermark. hini;e\viesen und zwar wesentlieli mit Herufunjj; 

 auf h'uile'. Stur nennt sie die „Thonj^limmerschiefergebilde 

 von N'oitsher;;. Salla liis naeli ('helhaelr. Naeli meinen Auf- 

 nahmen, die ich im (iehiete des Hlattes «Köflaeh A'oitöber};" 

 (CW. A7/. Z. 11) und Deutsehhindsberp;— \Vol(sl)erg (Col. XIL 

 Z. is) machte, finden diese Scliifler die (Jrenzen ihres Ver- 

 l)reitunjz:s^el)ietes westlich }»e«2;en I'uchbach. zwischen Kowahl 

 und Kdelschrott. verhuifen in nicht allzu bedeutender Aus- 

 breitung in einem leichten Ho«i;en ;:;e^en Arnstein und wurden 

 von da weiter bis ins Blatt Wolfslterp; (nördliche Hej^renzunji 

 zu Krottendorf bis in den He^inn der Hochstral.Ne) verfolf;t. 

 wo sie dann bedeutend verflachen, um unter dem dort ein- 

 tretenden (»limmersehiefer zu verschwinden. Wie weit sie 

 nördlich über Voitsber«:; st'Sfii i'belbach stivichen. konnte ich 

 auf der damaligen Kxcursion nicht verfol<i;en. 



Jedenfalls aber sind sie im Gebiete von Salla nicht an- 

 zutreffen, da westlich von Puchltach bis Edelschrott. ebenso 

 aber im Sallasraben bis zum Brandhof. el)enso vom Brandhof 

 bis Salla selbst und von dort wieder nach Hirschegs nur jene 

 Gesteine angetroffen wurden, die ich im „(Tlimmerschiefer'* be- 

 schrieben habe, die in der Nähe des Kalkes (Marmors) kalk- 

 reicher, sonst aber wesentlich mit wenig; Ausnahmen- fein- 

 ju,limmeris sind. al)er nur bei tliichtigem Blicke die Phyllite 

 von Kowald-Arnstein voitäuschen können. 



Vielleicht hat der Granat, der auch in i\en Phylliteii von 

 Kowald-Arnstein nicht fehlt. \'eranlassung gegeben, auch die 

 Gesteine von Salla damit zusammenzuwerfen. 



Viel lichtiger scheint es jedenfalls, die Phyllite von Kowald- 

 Arnstein als ein Glied jener Kette aufzufassen, die ihren 

 Beginn an der Drau l)ei Hohenmauthen und .Mahrenberg hat, 

 bald darnach unterbrochen erscheint und ihre nördlichste Ab- 

 dachung über Arnstein gegen Voitsberg findet. 



Sollten thatsächlich bei oder vor Uebelbach wieder solche 



' R(tllo: Geologische Untersiiehunnron zwi.><chcn (Jraz, Obrtat'h etc. 

 .I.ihrbiu-h (ior (fenlopisohen Rpii'h.sanstalt. isr>(), pii^. ±2(5 --227 und pa^. 23;'.. 



- Si»'lit> GlimiiUT>cliit>IVr. hcsundcrs I-Mi-Isclirott. 



