93 



Gebiete von Aflenz und Seewiesen wirklicli „nicht selten'' vor- 

 kommend, seither (1788) gewiss schon wiederholt aufgefunden 

 worden, anderseits würde einer solchen Deutung auch die Be- 

 rufung auf Clusius widersprechen, der ja mit seiner Angabe 

 unter gar keinen Umständen Woodsia ilvensis R. Br. gemeint 

 haben konnte. Mit Rücksicht auf die gute Abbildung bei Clusius 

 ließe sich fast vermuthen, dass derselbe in Steiermark wii-klich 

 Notochlaena gefunden habe; allein dem widerspricht wieder 

 der Umstand, dass dieselbe aus Steiermark bisher nur von dem 

 einzigen Standorte in der Gulsen bei Kraubath (Murthal ober 

 Leoben) bekannt, also keineswegs sehr häufig ist; doch wäre 

 es immerhin möglich, dass wenn Clusius die Notochlaena that- 

 säclilich in der Gulsen gefunden hätte, er hiedurch zu dem 

 Trugschlüsse verleitet worden wäre, dieselbe sei in den steirischen 

 Bergen weiter verbreitet und überhaupt häufig. 



Die von Haenke angeführten speciellen Standorte „See- 

 wiesen und Aflenz" weisen jedoch ganz unzweifelhaft auch 

 noch auf einen anderen Farn, nämlich auf Aspidium rigidum 

 Sw. hin, welcher thatsächlich in jenem Gebiete häufiger vor- 

 kommt: auch die Worte des Clusius würden weit besser auf 

 diesen Farn als auf Nothochlaena passen; Herr Prof. Dr. P. 

 Ascherson^ neigt sogar der Ansicht zu, dass auch die Abbildung 

 von „Lonchitis altera Maranthae" bei Clusius auf A. rigidum 

 Sw. zu beziehen sei, doch kann ich diesem nicht beipflichten; 

 weit mehr Wahrscheinlichkeit hätte meines Erachtens die An- 

 nahme für sich, dass Clusius beide Farne miteinander verwechselte 

 und — während thatsächlich Notochlaena abgebildet wui'de — 

 im Texte Aspidium rigidum Sw. gemeint ist. 



Ob sich nun die Sache so oder so verhält, wird sich schwer 

 mit voller Sicherheit feststellen lassen ; jedenfalls waren aber 

 diese Vei'wechslungen bei Clusius und Haenke die Ursache 

 mehrfacher anderer unrichtiger Angaben und so auch insbesondere 

 jener von dem vermeintlichen Vorkommen der Woodsia ilvensis 

 R.' Br. in Steiermark. 



So folgte z. B. G. F. Hoflmann in „Deutschlands Flora 

 oder botanisches Taschenbuch, H. Theil, für das Jahr 171)5", 



1 Briefliche Mitthüiluiig. 



