97 



Ranuiiculus scutatiis W. K. — Die steierraärkische, auf 

 den Bergen längs der unteren Sann und der Save in einer 

 Seehöhe von etwa 250—600 m vorkommende Pflanze darf nicht, 

 wie dies in Maly's Flora von Steiermark pag. 184 der Fall ist, 

 kurzw^eg als R. Thora L. bezeichnet werden, denn der echte, 

 alpinen Standorten angehörige R. Thora L. ist von unserer 

 Pflanze ganz merklich verschieden und gehört die letztere vielmehr 

 dem südosteuropäischen R. scutatus Waldst. et Kitaibel, 

 Icon. plant, rar. Hung. II. t. 187, pag. 205 an. Echter R. Thora L. 

 wurde in Steiermark bisher nicht gefunden und scheint sich dessen 

 Verbreitung östlich kaum weiter als bis Tirol zu erstrecken ; 

 Pacher in der ,, Flora von Kärnten", III. pag. 83, gibt ihn zwar 

 am Obir (als einzigen Standort für Kärnten) an, allein ich möchte 

 fast glauben, dass dieser Angabe eine Verwechslung mit R. 

 hybridus Biria zugrunde liege, denn ich selbst habe am Obir 

 nur diese letztere Art, keineswegs aber R. Thora L. gefunden. 



Die steierraärkischen Pflanzen vom Humberge bei Tüffer, 

 vom Thurieberg bei Römerbad und dem Leißberge bei Lichten- 

 wald stimmen vollkommen mit der Abbildung Kitaibel's überein; 

 ein Unterschied zeigt sich nur darin, dass in Kitaibel's Abbildung 

 der Stengel behaart dargestellt ist, während alle von mir ein- 

 gesehenen steirischen Exemplare vollkommen kahl sind; letzteres 

 ist aber auch an bosnischen Exemplaren vom Vlasic bei Travnik 

 (leg. E. Brandis), also von einem den Kitaibel'schen Original- 

 Standorten näher gelegenen Standorte der Fall und es kann 

 diese geringfügige Abweichung umso weniger zu einer Abtrennung 

 der steirischen Pflanze von R. scutatus W. K. benützt werden, 

 als auch alle sonstigen Angaben in der Diagnose Kitaibel's mit 

 unserer Pflanze auf das trefflichste übereinstimmen. Auf die 

 wesentlichen Unterschiede des R. scutatus W. K. von R. Thora 

 L. hat außer Kitaibel auch Schott in seiner „Analecta Botanica" 

 (1854) pag. 40 — 42 aufmerksam gemacht, ohne jedoch die ver- 

 schiedenen Verbreitungsbezirke beider Pflanzen zu erwähnen; 

 vollkommen unbegründet erscheint es mir hingegen, dass Dalla 

 Torre in seiner ,, Anleitung zur Beobachtung und zum Bestimmen 

 der Alpenpflanzen" (1882) pag. 54 speciell die steirische Pflanze 

 mit einem neuen Namen „R. Schottii Dalla Torre" belegt und 

 dazu als Synonym „R. scutatus Schott nee Waldst. et Kit." 



