216 



■^pecieiiei* Tlieii. 



Stnictur 1111(1 Eiiitheiliin^ der Gesteine. 



Die meisten der Gesteine sind ebenflächig, deutlich ge- 

 schiefert und nacli der Scliieferung gut spaltl)ai'. Die zum 

 großen Tlieile dünnen Lagen ])eätehen im wesentlichen aus 

 Quarz- und Glimmerhlättchen. 



Andere Schiefer behalten ihre Spaltbarkeit theilweise, 

 doch finden sich zwischen den dünnen Schichten etwas mäch- 

 tigere von Quarz, Glimmer oder von Feldspath eingelagert; 

 dabei bleibt aber die Schieferstructur noch gewahrt. 



Jene Schiefer, in denen größere Granaten vorkommen, 

 ferner jene, in welclien einzelne der Constituenten größere Partien 

 bilden zeigen mehr oder minder deutliche Flasersti'uctur. Die 

 ausgeschiedenen Mineralmengen sind entweder linsenförmig 

 eingelagert und dann stören sie den Parallelismus der Lagen 

 der regelmäßig angeordneten Constituenten wenig oder sie 

 bilden größere Nester oder Knauern, in welchem Falle die 

 Schieferstructur fast gänzlich verloren geht. 



Einige wenige der Gesteine unter den Pegmatiten, welchen 

 als Einlagerungen von geringen Dimensionen ein nur geringer 

 stratigraphischer Wert zugesprochen werden kaiui, schließen 

 sich keiner der vorlier besprochenen Structuren an, da sie 

 vollkommen richtungslos gebaut sind. 



Die Eintheilung der mir zur petrographisclien Untersuchung 

 zugewiesenen Gesteine ließe sich nach verschiedenen Eintheilungs- 

 gründen vornehmen. 



Zwei derselben, Genesis und Alter für andere Verhältnisse 

 vorzüglich anwendbar, kommen hier nicht in Betracht, da die 

 Gesteine einerseits alle nietamorph sind, ihrem Alter nach aber 

 sämmtlich der archäischen Formation angehören. 



Als weiteier Eintheilungsgrund könnte das structurelle 

 Verhalten herangezogen werden. Jedoch ist bei dem Um- 

 stände, dass Glimmerschiefer von nahezu gleicher Con- 



