217 



stitution oft ganz verschiedene Structur besitzen, eine strenge 

 Sonderimg nicht möglieli, da sich dadurcli keine den that- 

 sächhch auftretenden Verhältnissen entsprechende Gruppierung 

 ergehen würde. 



Den besten Gesichtspunkt für die Eintheilung der Glimmer- 

 schiefer liefert nach meinem Dafürhalten die Berücksichtigung 

 der wesenthchsten Constituenten. Man könnte also das Vor- 

 kommen oder Fehlen des Granates verwenden, welcher Weg 

 auch thatsächlich von F. E i g e P bereits eingeschlagen wurde. 

 Diese in manchen Verhältnissen so praktische Art der Ein- 

 theilung, wenn nämlich das Auftreten des Granates au bestimmte 

 Zonen gebunden oder auf die anderen Gesteinen (Graniten, 

 Gneisen, Eklogiten) angrenzenden Schichten beschränkt ist, 

 kann in dem vorliegenden Falle nicht angewendet werden, da 

 im Koralpengebiete granatführende Glimmerschiefer in allen 

 Zonen auftreten. Aus diesem Grunde nehme ich die Eintheilung 

 dieser Gesteine nicht nach dem Granatvorkommen, sondern auf 

 Grund des wesentlichsten Bestandtheiles, des Glimmers, vor und 

 theile darnach die Glimmerschiefer ein, wobei zu bemerken ist, 

 dass die folgenden sechs Gruppen nicht einander gleichvvei-tig 

 sind, da sowohl die erste Gruppe an stratigraphischer Bedeutung 

 alle übrigen übertrifft, als auch diese unter sich nicht äqui- 

 valent sind: 



I. In Muscovitgliramerschiefer ; 

 II. in Biotitglimmerschiefer; 



III. in zweiglimmerige Schiefer; 



IV. in Kalkgiimmerschiefer ; 

 V. in Gneisglimmerschiefer. 



Dazu kommen noch: 

 VI. die Gneispegraatite. 



Bevor ich zur Beschreibung einiger Typen aus jeder 

 Gruppe übergehe, gebe ich eine, nach den Fundorten geordnete 

 Tabelle jener Gesteine, von welchen mir Proben vorliegen. 



1 F. Ei gel, Über (iranulite, Gneise, GlimiufM'scIijefei' iiiul l'liyllite 

 des liachrTf^ebirges. Graz, l!Si)4. 



