8 



yppige Virvar M 5 der findes i Jeffreys Behandling af de 

 engelske Cephalopoder, naar han her i sin Conchology p. 130, 

 trækker Omm. Eblanæ (Baii)^ afbildet paa Tavlen SSS hos 

 Forbes and Hanley flg. 2, ind under vor Illex eller disse 

 Forfatteres Omm. sagittatus. IJden her at ville tale oni Ulig- 

 heden i Krop-Omrids fremhæve vi udtrykkelig af Beskrivelsen, at 

 der paa Tentakelkøllens Spids kun var fire Rækker af Suge- 

 kopper, og Figuren gjengiver heller ikke uden fire, hvilket 

 Forhold stiller den i en ganske anden Gruppe (ofr. disse Overs, 

 f. 1880, S. 91 og 97). Formodningen om, at det er en Hun, er 

 vist kun en blot og bar Gisning. 



Herved kommer jeg da naturligen til at minde om de ydre 

 Kjønsforhold, som jeg har berørt i forrige Afhandling S. 91 og 

 93, note, om hvilke der hersker en vis international Dissonants 

 imellem Amerika og Europa, idet jeg til Slutning skal henvise 

 til de ikke aldeles kongruente Angivelser om den hektokotyli- 

 serede Arm hos Illeæ illecebrosus ^ der findes i Ver ril s sidste 

 Afhandling p. 271 og 268 fra Juni Maaned 1880 og hans Med- 

 delelse i Sil I i man s American Journal 1880 (April) p. 280. 



Lempeligere Udtryk kan her neppe anvendes, naar Forf. 1869, 13 Aar 

 efter at de ydre Kjonsforskjelligheder vare blevne udredede , beskrevne i 

 flere Sprog og afbildede, og, for at bruge Je f f reys eget Udtr\k (V. p. 134) 

 netop «by one of the greatest authorities on the Gephalopods« kan byde 

 sine Landsmænd og fremmede Naturforskere saadanne Skjodesløsheder, 

 som at "the male (of Sepiola Rondel^ti) is Sepiola Atlantica of D'O r b i g n y » ; 

 eller at LoUgo Forbesii stp. med de fire Hækker omtrent ligestore Kopper 

 paa Ten taks 1 kø lien kunde være en Kjønsfortn af Loligo vulgaris, der 

 paa Tentakel køllen har to store og to mindre Kopperækker, uagtit 

 ^^ af begge bleve beskrevne; og derhos støtte et saadant Indfald med et 

 Argument, som dette, at Dr. Krohn jo hos Hunner af liossia dispar har 

 fundet »equal-sized suckers, while in de male they are unequal (NB. paa 

 Armene, Ikke paa Ten tukel køllerne) , and therefore it is unsafe to 

 depend on this character« (!), og lader ude af Agt, at den her antydede 

 Krohnske Iagttagelse har jeg ikke alene i samme Afhandling, hvori Lol. 

 Forbesii opstilledes, udførlig omtalt, men tillige — styret over i en 

 rigtigere Form. — Som yderligere Exempel paa den ukritiske Benyttelse 

 af Litteraturen skal her kun nævnes hans Henførelse af Illex til Blain- 

 vilies L. sagittatus, og af den Fabriciusske grenlandske Krogblæksprulte 

 (= Gonatus) til Loligo vulgaris. (!) 



