^ 20 jf 



3. Mødet den 10'^'= Februar. 



(Tilstede vare 13 Medlemmer, nemlig: Madvig, Præsident, 



Steenstrup, Steen, Holm, Grundtvig, Oppermann, Fausbøll, Krabbe, Wimmer, 



Warming, Thiele, Sekretæren, Barfoed). 



Professor Lud V. Oppermann holdt et Foredrag om Prim- 

 tallenes Fordeling, hvilket vil blive meddelt i Oversigterne. 



Den historisk- filosofi ske Klasse forelagde sin Be- 

 dømmelse af den indkomne filosofiske Prisafhandling om For- 

 holdet mellem det aprioriske i vor Tænkning og det i Erfaringen 

 givne særligt med Hensyn til de om Naturbegrebet i den nyere 

 Tid indførte Hypotheser (se Oversigterne for 1881 S. (49)— (50)). 

 Betænkningen var saalydende: 



Som Besvarelse af det af Selskabet i 1880 fremsatte filoso- 

 fiske Prisspørgsmaal er der indkommet en Afhandling, betitlet: 

 «Vor Naturerkjendelse". 



iMedens Censorerne udtale deres Anerkjendelse af den klare 

 og skarpe Tænkning, som udmærker denne Afhandling i det 

 Hele, og af den Sikkerhed, med hvilken Forfatteren forstaar at 

 behandle filosofiske Problemer, undlade de dog ikke at frem- 

 hæve, først, at Titlen -Vor Naturerkjendelse« vel ikke ganske 

 falder sammen med den stillede Opgave efter dens Ordlyd, om 

 det end maa siges, at Opgavens væsentligste Punkter ogsaa 

 under den ny Titel have fundet deres Behandling; dernæst, at 

 Besvarelsens første Del i Henseende til Udførlighed og Omfang 

 staar i Misforhold til Besvarelsens anden Del, som angaar Op- 

 gavens egentlige Kjærne; endelig, at de i Besvarelsens første 

 Del, der, efter Afhandlingens hele Økonomi, maa betragtes som 

 Indledning, behandlede Grundbegreber ikke finde den Anvendelse 

 ved Udviklingen af Hovedproblemet, som man maatte ønske, da 

 de herved ret egentlig vilde godtgjøre deres Betydning og viden- 

 skabelige Værd. 



Ved Siden af disse Mangler vidner imidlertid det omfattende 

 Arbejde i sin Helhed om en saa betydelig videnskabelig Dygtig- 



