118 



III. Sekundære Aminer M. N Me.^H^ — NE.^H^_. 

 PtCl,.2NE^H,,CL 



Den rhombiske D i methy lam in forbindelse, krystalliserer, 

 som tidligere omtalt, i Kombinationerne (1 10). (120). (100). (011). 

 (111). (122) med Vinkler i Hovedsnittene, der nærme sig de 

 regulære Formers. Vælges for det monokliniske Diæthylamin- 

 salt den under Saltets Beskrivelse (p. 57) angivne nye Opstil- 

 ling, efter hvilken Formkomplexet bliver (1 10).(101).(l01).(011), 

 lader der sig paavise en vis Vinkelanalogi mellem de to Salte, 

 idet man nemlig har: 



Au Cl.^ . NE., H, CL 



Mellem den rhombiske Diæt hyl am in forbindelse, med 

 Formkomplexet (1 10) . (100) . (OOl) . (101) . (121), og den mono- 

 kliniske Di methy laminforbindelse, for hvilken vælges den 

 under Saltets Beskrivelse (p. 26) angivne Opstilling, hvorefter 

 Formerne blive: (100). (102). (001). (101). (120). (122). (1 11). (322), 

 synes der kun i Prismezonen at være nogen Overensstemmelse, 

 idet nemhg 010:110 for R^=^Me^ er 52° 21', for R., = E,_ 

 61° 30'. Fordobles imidlertid Diæthy lam in forbindelsens Hoved- 

 axe og ombyttes den derefter med «-Axen , altsaa for Axefor- 

 holdet a':h':c' == Ic-.b-.a^ hvorefter Formkomplexet bliver: 

 (100). (010). (011). (201). (221), faas i alle tre Zoner Vinkel- 

 overensstemmelser, som dog ikke ere meget fremtrædende. 

 Under denne Forudsætning bereenes nemlig følgende Værdier: 



Ml Grupperne BgCl, .2NB2E., Cl, 2Eg Cl., . NB, E^Cl og CuC'Z, . 

 2NB.,E,Cl kjendes ingen Æthyl-, i Grupperne Eg Cl,, .NB^E^Cl og 

 ^EgCl^.NB^E.^Cl ingen Methyl - Forbindelser. 



