148 



til at lægge en saadan Betydning i sin nye Forms tilfældige 

 Overensstemmelse med det Par Linier i Gray' s Beskrivelse, 

 der angive et Forhold, som Erfaringen har noksom vist at blive 

 let overset eller fejlagtigen opfattet, og derimod at lade ude af 

 tilbørlig Betragtning, at Gray ogsaa tilskriver sine Gonater dæk- 

 kede Øjne, Mangel af Tragtklap og af Tragtbaand, nægter vir- 

 kelige Koppers Tilværelse paa Tentakelstilken o. s. v.; o. s. v.? 

 Alt dette er dog mange Gange lettere at iagttage end hin For- 

 skjel imellem tandede Kopringe og ikke fuldt udviklede Kroge, 

 og man er derfor berettiget til at spørge Prof. Ver ril 1, om han 

 da tør tillægge sin "doubtless real Gonatus amoenus Gray, 

 disse Mangler? og hvis ikke, hvad der da skal videnskabelig 

 forsvare en saa vilkaarlig Vurdering af de hos Gray angivne 

 Karakterers Paalidelighed? 



Som en Følge af denne Identifikation opfører Verrill 

 altsaa igjen sin Lestoteuthis som Slægt i Betydning af vore 

 grønlandske Gonater, og lukker disse ude fra Begrebet « 6ro- 

 natiis Gray » . 



Rigtignok tilføjer han om den nævnte Forskjel i Koppe- 

 Udstyret: »This may be a sexual character, but the forms 

 shouid be kept separate, awaiting further evidence (p. 390i. 

 Steenstrup does not give the sexe of his specimens«. Men 

 denne Udvej til Tolkning af Forskjellen kan ikke her benyttes, 

 da jeg har havt mange og fuldt forplantningsdygtige Individer 

 af begge Kjøn, uden nogen Forskjel i den Henseende, og 

 hidtil har det heller ikke lykkedes mig at finde nogen tydelig 

 udtalt Hektokotylering, noget der maaske kan staa i Forbin- 

 delse med det usædvanlig lange Udførselsrør for Sæden. — ] 



Om vi nu ogsaa vidste (sé Overs. f. 1881 S. 15ogfl. St.), at de 

 større Individer af denne ejendommelige Krogsprutte-Form kun 

 faas fra det dybere "eller mere aabne Hav, var det dog et særdeles 

 værdifuldt Datum til vor Kundskab om denne Forekomst, at 



