■^ 45 ^ 



hvad Forf. dog har været ubekjendt med. I den første af de 

 to Opgaver, Forf. saaledes stiller sig, har han virkelig opnaaet 

 at levere en meget bekvemmere, hurtigere og vistnok ogsaa 

 fuldstændigere Sønderdelingsmaade end J. L. Smiths, som for 

 Tiden sædvanlig benyttes. Derimod har han for den sidste 

 Opgaves Vedkommende, til Trods for den Dygtighed og Omhu, 

 hvormed han har udarbejdet Methoden, idet han har analyseret 

 en stor Mængde iVlineralier, saavel efter Bergmans gamle som 

 efter den foreslaaede Fremgangsmaade , i Grunden selv leveret 

 Beviset for, at den, om den end i det langt overvejende Antal 

 Tilfælde giver gode Resultater, dog ogsaa i flere giver en tem- 

 melig ufuldstændig Sønderdeling. Vel har han i alle Tilfælde 

 kunnet eftervise alle de efter den ældre Methoder fundne Stoffer 

 ogsaa ved Anvendelse af den foreslaaede, men da dette ikke 

 paa Forhaand kan antages at ville finde Sted overalt, vil den 

 gamle Fremgangsmaade til videnskabelig Brug altid have For- 

 trinet. Imidlertid kan det ikke være tvivlsomt, at Forfatterens 

 Methode, som kun kræver m.eget faa Apparater, og som i mange 

 Tilfælde med overraskende Hurtighed fører til iMaalel, vil kunne 

 være af væsenlig Nytte og udfylde et Savn for Videnskabsmænd, 

 især Mineraloger, paa Rejser eller overhovedet under Forhold, 

 hvor et Laboratoriums Hjælpemidler ikke staa til Raadighed. 



Af denne Grund, og fordi Forf., som ovenfor bemærket, 

 virkelig har paavist en ny og meget bekvem Fremgangsmaade 

 ved den vanskeligste Del af Silicatanalysen, nemlig Undersøgelsen 

 for Alkalier, samt som en Anerkjendelse af den umiskjendelige 

 Samvittighedsfuldhed og Omhu, hvormed hele Arbejdet er ud- 

 ført, tillade vi os at anbefale Arbejdet til Optagelse i Selskabets 

 Oversigter, hvortil det efter sit mindre Omfang bedre egner sig 

 end for Skrifterne. 



Kjebenhavn den 6le Decbr. 1883. 



C. Barfoed. S. \I. Jørgensen, 



AJTalter. 



