161 



ganske den sædvanlige. Ved at bære mig ad paa denne Maade 

 kunde jeg faa Resultater af en for Hensigten tilstrækkelig Nøj- 

 agtighed. Nedenfor skal jeg nu anføre de erholdte Resultater, 

 idet jeg sammenstiller Silicaterne efter de Grupper, hvorhen de 

 naturligt høre. Tallene angive Procent. 



Exakt iVlethode Forpufningsraeth. 



Arfvedsonit (Grønland) . . . 44,39; 44,50 43,42; 43,88 



Amianth (Handelsvare) . . . 67,00; 57,27 55,03; 55,09 



Augit (Bøhmen) 50,00; 49,98 50,99; 52,00. 



Augiten er aabenbart lidt tungere dekomponibel end de 

 to førstnævnt(! Silicater; men naar Dekompositionen er saa 

 fuldstændig, at højst et Par Procent af Stoffet ikke dekompo- 

 neres, maa det anses for aldeles tilstrækkeligt ved en kvalitativ 

 Analyse. — At Resultaterne for Amianthens Vedkommende falde 

 noget lavt ud hidrører fra Mineralets ringe Vægtfylde , hvorved, 

 som allerede tidligere omtalt, et ringe Tab af Stof vanskeligt 

 undgaas. — Dette Tab er særlig stort ved Magnesiasilicaterne 

 og navnlig for Talkens Vedkommende; men dog ikke saa stort, 

 at det hindrer Methodens Anvendelighed ogsaa paa disse. Saa- 

 ledes gav : 



Exakt MeUiode Forpufningsmeth. 



Serpentin (Snarum) 37,27; 37,41 36,74; 35,65 



Talk (Handelsvare) 60,82; 61, lo 57, ii; 56,94. 



Tungere dekomponible ere de vandfrie , egentlige Lerjord- 

 silicater, hvor Dekompositionen aldrig er ganske fuldstændig: 



Exakt Methode Forpufningsmeth. 



Aquamarin (Sibirien) .... 66,60; 66,80 73,69; 72,54 



Dyanit (Tyrol) 41,59; 41,55 57,73; 60,04. 



Imidlertid vare her, som i alle øvrige Tilfælde, alle ved al- 

 mindelig Analyse fundne Stoffer med Lethed paaviselige ogsaa 

 efter den nye iVIethode. Heraf ses, at det ikke kan være sær- 

 egne Atomgrupper indenfor Forbindelsen, der unddrage sig 



