Sur le Mochlonyx (Tipula) culiciformis de G. 



Par 



¥r. Meinert. 



(Voir p. 1 — 19.) 



Jjn 1776, DE Geer a décrit dans ses «Mémoires pour servir a 

 l'histoire des insectes«, Tome VI, p. 372, les métamorphoses 

 d'un diptére, la Tipula culiciformis^ et donné, PI. 23, Fig. 3 — 12, 

 des dessins de la larve et de la nymphe ainsi que de la mouche 

 måle. Depuis lors, personne ne semble avoir revn la larve, de 

 méme que Tinsecte lui-méme ne semble pas non plus étre bien 

 connu, et l'on a méme émis des doufes sur Texactitude de la 

 description de de Geer. Au printemps de l'année derniére, j'ai 

 retrouvé la larve et obtenu la nymphe et la mouche, ce qui 

 m'a permis de constater que cette description correspondait 

 complétement å la réalité. Je me bornerai pour le moment a 

 décrire la mouche elle-méme et a indiquer sa place dans le 

 systéme, en me réservant de parler de la larve et de la nymphe 

 dans un travail que je prépare depuis longtemps sur un assez 

 grand nombre de cousins et de larves tipulaires, et qui, je l'es- 

 pére, parailra dans le courant de cette année. 



De Geer semble n'avoir connu que le måle comme il ne 

 décrit et ne représente que ce sexe, mais, sur cette description 

 et ces dessins, IVIeigen (1803) a créé le genre Corethra avec la 

 Tip. culiciformis comme espéce type et unique, et Latreille, 

 d'aprés lui, cite également cette tipule comme espéce type dans 

 Genera Crustaceorum et Insectorum II (1809) p. 247 et dans 

 Cuvier, Regne animal, éd. II T. V (1829) p. 441. Mais, déjå en 

 1818, iVIeigen augmenta le genre Corethra de deux autres espéces, 

 la Cor. plumicornis et la Cor. pallida, et comme personne ne 

 connaissait de vue la 7ip. culiciformis de de Geer, la Cor. plu- 

 micornis^ qui était et est connue de tous les diptérologues. 



