H. Kiliani: Digitonin. 11 
Lösung; dagegen gibt es Schmiedeberg’s Salzsäurereaktion ganz 
besonders schön und in der prozentischen Zusammensetzung zeigt 
es keinen Unterschied gegenüber dem nach Clo&ötta’s Angaben bereiteten, 
im Chloroformgemisch leicht löslichen „amorphen Digitonin“: 
0,2682 g vakuumtr. R, 0,5432 g COs und 0,1908 g Hs0. Gefunden 
C 55,24, H 7,95. 
Die Lösung L;, gibt mit dem gleichen Gewichte gewöhnlichen 
Aethers einen weiß aussehenden, voluminösen, filtrierbaren Niederschlag 
(N), der nach dem Auswaschen mit Aether und Trocknen im Vakuum 
ca. 40% von M ausmacht, sich leicht und glatt in Clo&ötta’s Chloro- 
formgemisch löst und ebenfalls sehr gut die Salzsäurereaktion gibt; er 
entspräche demnach vollständig dem „amorphen Digitonin“ Cloötta’s; 
er ist aber immer noch ein Gemenge, denn seine Lösung in 1 Teil 50%igen 
Alkohol ist stark gelbrot gefärbt und sie scheidet beim Stehen 
im kalten Raume einerseits Gallertkörner!), andererseits vereinzelte 
Krystallwarzen ab, beides jedoch nur in sehr geringem Prozent- 
satze; löst man aber N in 4 Teilen 85%igen Alkohol und 
erzeugt dann durch successiven Zusatz von 2, dann nochmals 2 
und schließlich 4 Teilen Aether 3 Fällungen N,, Na und N;, von 
welchen jedesmal einfach abgegossen werden kann, so verbleiben 
in der zuletzt abgegossenen Lösung noch ca. 18% von N und 
dieser Anteil gibt die Salzsäurereaktion überhaupt nicht mehr; jede 
der 3 Fällungen, in der gleichen Menge 50%igen Alkohol auf- 
genommen, liefert beim Stehenlassen wieder Gallertkörner, N; aber 
neben solchen Körnern verhältnismäßig reichlich Krystallwarzen. 
Cloötta’s amorphes Digitonin ist also zweifellos noch ein 
Gemenge und die Uebereinstimmung der Analysen ist in diesem 
Falle absolut kein Beweis für die Einheitlichkeit; ich erinnere z. B. 
nur daran, daß ich bei der Analyse des vakuumtr. Digitalinum germanic., 
in welchem jetzt 4 verschiedene Substanzen sicher nachgewiesen, wahr- 
scheinlich aber mindestens 8—10 vorhanden sind, fand: C 55,6, H 7,7?), 
also Werte, welche mit den oben für „amorphes Digitonin“ und für 
R, ermittelten direkt übereinstimmen und von Cloötta’s Analyse nur 
beim C um 1% abweichen. Nach meinen obigen Beobachtungen 
bezüglich der Salzsäurereaktion hat es den Anschein, als ob gerade 
aus R,, d. i. aus den im Chloroformgemisch unlöslichen Anteile am 
leichtesten ein einheitlicher Körper zu isolieren wäre, welchem die 
1) Dieselben können auf Grund der Darstellung unmöglich Dig. verum 
sein, sie lösen sich auch sehr leicht in Wasser. 
2) Ber. 23, 1560. 
