A. Tschirch u. OÖ. Müller: Neu-Guinea-Guttapercha. 121 
aufsitzenden Masse keulenförmig hervortraten. Unter dem Mikroskop 
ließen sich an diesen Ausstülpungen deutliche Schichtungen beobachten, 
die von einigen Längslinien durchzogen waren. Die vorstehende Auf- 
nahme der mikroskopischen Beobachtung soll die Form und Struktur 
dieser eigentümlichen Gebilde, die sich in ihrem Aufbau ganz wie 
eine organisierte Substanz verhielten und mit wachsenden Stärkekörnern 
vergleichbar sind, veranschaulichen. 
Nach Behandlung des Körpers mit Tierkohle und nochmaligem 
Umkrystallisieren traten die gleichen Erscheinungen auf. Erst nach 
wiederholten Umkrystallisationen ließen sich bei genauer mikroskopischer 
Beobachtung in der Grundmasse Nadelbüschel erkennen. Da bei 
weiterer Verwendung dieses Lösungsmittels kein befriedigendes Resultat 
erzielt wurde, wurde das Lösungsmittel gewechselt und zu den weiteren 
Operationen Aceton benutzt. Aus diesem krystallisierte das Produkt 
in kleinen feinen Nadeln aus. Nach wiederholten Krystallisationen 
wurde ein reines Präparat erhalten, das bereits bei 162° C. stark 
sinterte und bei 172° C. schmolz. 
Die Analysen dieser Substanz lieferten folgende Zahlen: 
0,1090 Substanz lieferten 0,3222 COsa und 0,1132 H30. 
Gefunden: Im Mittel: Berechnet für Cag Has O3: 
C 80,60 80,60 80,77 
H 11,65 11,65 11,54. 
In gleicher Weise wurden dann die oben beschriebenen Fluavile 
mit alkoholischem Kali behandelt und dabei gleichfalls aus jedem 
Produkt zwei Spaltlinge erhalten. Die Säure erwies sich in jedem 
Falle als Zimmtsäure. Die Alkohole, das «-Guinafluaviloresinol 
und das B-Guinafluaviloresinol krystallisierten aus Aceton in feinen 
Nadeln. Nach wiederholten Krystallisationen zeigten diese Körper 
folgende Schmelzpunkte: 
a-Guinafluaviloresinol = Schmp. 136° C., sintert zuvor bei 116° C. 
B-Guinafluaviloresinol = Schmp. 143°C., „ Ps © > il’? 
Die Analyse des «-Guinafluaviloresinols ergab folgende Zahlen: 
0,0820 Substanz lieferten 0,2421 COs und 0,0910 Hs0. 
0,0997 “ z 0,2937 „ 7.0.1092 ; 
Gefunden: Berechnet für 
% 2. im Mittel Org H;s Os: 
C 80,52 80,34 80,43 80,77 
H 1244 12,27 12,36 11,54. 
Vergleicht man die erhaltenen Resultate mit den in der Literatur 
für Fluavil gemachten Angaben früherer Forscher, so zeigt sich 
wenig Uebereinstimmung. 
