250 A. Tschirch und Paul: Euphorbium. 
über die von Rose angegebenen Analysenzahlen. Flückiger!) analysiert 
das Euphorbium ausführlich und gibt dem Euphorbon seinen Namen. Auch 
stellt er nochmals die Anwesenheit von Aepfelsäure fest. Nach Hlasiwetz?) 
ist das Euphorbium zu den Terpenharzen zu rechnen, er gibt ihm die Formel 
CooHgo Os. (Vergl. darüber auch Tschirch, Harze und Harzbehälter, S. 93.) 
Auch Henke analysiert das Euphorbium®) vollständig, doch ist seinen 
Arbeiten nach dem heutigen Stande der Harzchemie über den eigentlichen 
Harzanteil nicht viel zu entnehmen. 
Ueber den interessantesten Bestandteil des Euphorbiums, d.h. über das 
Euphorbon, besitzen wir verschiedene Arbeiten. Die ersten, die Euphorbon 
in Händen gehabt haben, sind wohl Rose und Johnston. Sie bezeichnen 
dasselbe als krystallisierbares Euphorbiumharz. Grosschopf findet es in 
einer 100 Jahre aufbewahrt gewesenen Euphorbiumtinktur als warzige Massen 
ausgeschieden und Dragendorff und Alberti®) untersuchen und analysieren 
diese Ausscheidungen im Jahre 1864, ohne jedoch dafür eine Formel auf- 
zustellen. Flückiger5) gibt 1868 dem Euphorbon den Namen und stellt 
für dasselbe die Formel Cs,Hga05 auf. Henke®°) gibt ihm die Formel 
CooHgs 0 und stellt den Schmelzpunkt mit 67—680 fest. Hesse”) und 
Orlow®) geben die gleichen Schmelzpunkte (113—1150) an und berechnen 
aus den Analysen die Formel C;;H>s,0. Beide finden es auch optisch aktiv. 
Die Verschiedenheit in den Schmelzpunkten zwischen dem aus Petroläther 
krystallisierten und dem aus Alkohol (resp. Aceton) krystallisierten Euphorbon 
erklärt sich durch die Annahme von Krystallpetroläther bei ersterem. Auch 
Buchheim stellt 1872 das Euphorbon dar°®), ohne jedoch eine Formel für 
dasselbe aufzustellen. Hirschsohn!P) macht einige Angaben über das aus 
Petroläther erhaltene Euphorbon. Die letzte ausführliche Arbeit über das 
Euphorbon besitzen wir von Ottow!l), welcher dieselbe im Anschluß an eine 
Studie über die Bestandteile der Blätter der Euphorbiacee Phyllanthus 
1) Vierteljahresschrift für praktische Pharmazie 1868, 17, S. 82 und 
Jahresberichte über die Fortschritte der Chemie 1868, S. 809. 
2) Wiesner, „Die technisch verwendeten Gummiarten, Harze und 
Balsame“ im Kapitel „Zur Chemie der Harze“ von Hlasiwetz, Erlangen, 
F. Enke 1869. 
8) Archiv der Pharmazie 1886, S. 729 ff. 
4) Wiggers’scher Jahresbericht für 1864, S. 103, Pharm. Ztg. für 
Rußland 1864, Bd. 33, S. 215. 
5) Vergl. Anm. 10. 
6) Vergl. Anm. 12. 
?) Liebig’s Annalen 1878, Bd. 192, S. 193. 
8) Repertorium der Chemiker-Zeitung 1899, S. 174; ferner in Pharma- 
ceutical Journal 1899, Bd. 21, S. 208. 
9) Archiv der Pathologie 1872, H. 1, S. 1. Cannstatt’s Jahresberichte 
über die Fortschritte der Pharmazie 1873, S. 559. Jahresberichte über die 
Fortschritte der Chemie 1872, 801. 
10) Archiv der Pharmazie 1877, S. 449. 
11) Archiv der Pharmazie 1903, S. 223 ff. Dissertation Marburg 1902/3. 
