E. Schmidt u. R. Gaze: Prüfung von Tinkturen etc. 5 
si} 
or 
Mitteilungen aus dem pharmazeutisch-chemischen Institut 
der Universität Marburg. 
191. Ueber den Nachweis des mit Holzgeist 
denaturierten Spiritus in Tinkturen ete. 
Von Ernst Schmidt und Rudolf Gaze. 
(Eingegangen den 2. X. 1905.) 
Der Ministerialerlaß vom 20. Juni 1905, betreffend den Nachweis 
von Holzgeist in branntweinhaltigen Arzneimitteln, ist durch den 
Umstand veranlaßt, daß in neuerer Zeit Tinkturen und andere 
Präparate unter der Bezeichnung „dargestellt aus Spiritus, mit 
Holzgeist denaturiert“ in den Handel gebracht werden, obschon eine 
Verwendung derartiger Fabrikate a priori für Heilzwecke unzulässig 
ist. Der zu diesen unlauteren Zwecken benutzte Weingeist ist in der 
Weise denaturiert, daß zu 100 Litern Alkohol 5 Liter Holzgeist mit 
einem Acetongehalt von 30% zugefügt sind. Der fragliche Alkohol, 
dessen Anwendung für die gedachten Zwecke wohl besser von vorn- 
herein hätte direkt verboten werden sollen, enthält somit 1,428% Aceton. 
Wie jener Ministerialerlaß hervorhebt, wird es daher in praxi in der 
Regel genügen, die vorschriftsmäßig bereiteten Tinkturen etc. durch 
den Nachweis der Abwesenheit, bezw. die unvorschriftsmäßig dar- 
gestellten Tinkturen etc. durch den Nachweis der Anwesenheit von 
Aceton zu kennzeichnen. 
Der Ministerialerlaß hat zu diesem Zwecke die einfach zu hand- 
habende und an sich unzweideutige Legal’sche Acetonreaktion amtlich 
empfohlen. Soll außer dem Aceton noch der Methylalkohol zum 
Nachweis gebracht werden, so ist letzterer nach der amtlichen 
Vorschrift durch Kaliumpermanganat zum Teil in Formaldehyd zu 
verwandeln und letzterer dann durch Morphinschwefelsäure, im Sinne 
der Macquis’schen Morphinreaktion, zu kennzeichnen. 
Nach der Puklikation dieser amtlichen Prüfungsvorschriften 
scheint in praxi besonders die Legal’sche Reaktion, und zwar mit 
befriedigendem Erfolge, zur Untersuchung der Spirituspräparate ver- 
wendet worden zu sein. Nur bei der Prüfung von Spiritus Sinapis 
hat nach den vorliegenden Literaturangaben die Legal’sche Reaktion 
gelegentlich versagt, bezw. zu Irrtümern Veranlassung gegeben. Die 
Ursache hiervon liegt darin, daß die amtliche Vorschrift bei diesem 
Präparate eine kleine Modifikation unerwähnt gelassen hat, welche 
der eine von uns (S.), zum Ausschluß jeden Zweifels, gerade bei 
diesem Spiritus für erforderlich erachtet hatte. Wir hatten s. Z. be- 
obachtet, daß ein mit altem, stark gelb gefärbtem, oder mit künstlichem, 
stark gefärbtem Senföl selbst bereiteter Spiritus Sinapis, vermutlich 
infolge eines Gehaltes an fremden Schwefelverbindungen oder an 
Schwefel, die Legal’sche Reaktion deutlich zeigte, obschon die 
Gegenwart von Aceton von vornherein ausgeschlossen war. Senfspiritus, 
welcher mit Oleum Sinapis Pharmac.‘germ. Ed. IV dargestellt war, 
lieferte dagegen unter den gleichen Bedingungen jene Reaktion nicht. 
