586 C. Hartwich: Gallen. 
oft nahe an einen Zoll Durchmesser. Es gibt grünlich grauweiße, 
gelblichgrüne, graugrüne und blauschwarze. Alle sind bläulich be- 
duftet; Ausgangsöffnungen finden sich nur wenig, höckerige Erhaben- 
heiten ebenfalls weniger als bei den aleppischen. Die Verpackung 
geschieht wie bei diesen (nämlich in Haarballen und Fässern von 
280—300 Pfund, aber auch von 400—500 Pfund).“ Leider gibt 
Martiny seine Quelle für diese Angaben nicht an. Neuere Mit- 
teilungen sind mir garnicht bekannt geworden; wo die mossulischen 
Gallen genannt werden, gibt man die Martiny’schen Angaben mehr 
oder weniger gekürzt wieder. Ihr Verbreitungsgebiet fällt mit dem 
der offizinellen Infektoriagallen zusammen. Ob sie von diesen wirklich 
spezifisch verschieden oder nur als eine Sorte derselben anzusehen 
sind, die man vielleicht hat fallen lassen, läßt sich aus den Angaben 
nicht entnehmen. Als einziges charakteristisches Merkmal kann man 
gelten lassen, daß sie „alle bläulich beduftet“ sind. 
Vor kurzem gelangte ich nun durch Vermittelung einer Wiener 
Naturalienhandlung in den Besitz eines Musters „mossulischer Gallen“, 
die im folgenden zu beschreiben sind. Ich will gleich voranschicken, 
daß sie sicher von den Infektoriagallen spezifisch verschieden und mit 
den von Martiny beschriebenen wahrscheinlich nicht identisch sind. 
Wir haben also hier eine zweite, als mossulische bezeichnete 
Galle, die aber viel eher Selbständigkeit beanspruchen kann, als an- 
scheinend die Martiny’sche. 
Die Gallen sind kugelig, am Grunde ganz schwach zugespitzt, 
sie messen 1,5—1,7 cm im Durchmesser, sind von dunkel rotbrauner 
Farbe, in der oberen Hälfte höckerig (Taf. I, Fig. 1b). Sie lassen 
schon mit bloßem Auge, deutlicher mit der Lupe, kleine helle Flecken 
erkennen, die meist ziemlich deutlich quer gestreckt sind. Ich weiß 
nicht, ob diese Flecken das sind, was Martiny als „bläulich beduftet“ 
bezeichnet. Sehr wahrscheinlich ist es mir nicht. Ich habe mir 
darunter immer einen zarten, gleichmäßigen Ueberzug, etwa von 
Wachs, vorgestellt, wie er ja nicht selten ist. Dieselben Flecken, 
wie auf meinen mossulischen Gallen, habe ich noch beobachtet bei den 
kleinen ungarischen Gallen von Cynips lignicola, und auf den Morea- 
gallen (vergl. Uebersicht S. 827)!). Auf den letzteren Gallen waren 
1) Ich möchte bezüglich dieser kleinen zierlichen Galle noch eine 
Bemerkung machen. Ich habe mich in meiner Uebersicht dahin ausgesprochen, 
daß ich sie nicht für identisch mit kleinen aleppischen Gallen halte, von 
denen sie sich ja in der Tat auch sehr deutlich unterscheidet (auch durch 
das engere Flugloch). Sie scheint sehr äbnlich zu sein der Galle von Cynips 
tozae Bosc.; nach Darboud und Houard (Catalogue systematique des 
Zoocecidies de l’Europe et du bassin mediterranden. Paris 1901, S. 310, 
