LXU 
dachförmig stehende, aufrechte, an der Spitze gekrümmte Blätter 
zu, die an der Basis wimperig behaart sind, was bei der 
Pflanze von der Raduha (in den Sanntheler Alpen) nicht ganz 
zutrifft, denn ich fand die Blätter der Stämmehen bis über 
die Mitte, in der Mehrzahl der Fälle bis zum oberen Drittel 
oder noch höher hinauf gewimpert, die Seitennerven der Petalen 
nicht immer gerade, bei S. caesia ebenso oft bogenförmig als 
gerade, nicht selten verkürzt, bisweilen undeutlich, selbst mit 
der Lupe kaum bemerkbar. Von allen unterscheidenden Merk- 
malen scheinen mir, von dem bei S. squarrosa etwas größeren 
Kelche abgesehen, nur diejenigen verlässlich zu sein, welche 
sich auf den Wuchs, die geringeren Dimensionen der Blätter 
und die spärlichere Kalkabsonderung beziehen, wovon aber 
in den meisten Diagnosen der beiden Arten nichts steht. In 
Wirklichkeit erkennt man S. squarrosa an den dichteren Rasen, 
deren Stämmchen tief herab mit den vertorften schwarzen 
Blättern dachig bedeckt sind. Die schwarze Farbe ist durch 
die mangelhafte Kalkausscheidung bedingt. Bei S. caesia faulen 
die unteren Blätter viel früher ab, die Stämmchen erscheinen 
auch wegen der reichlicheren Kalkabsonderung schwarzgrau. 
Was die Krümmung der Blätter bei dieser letzteren anbelangt, 
finde ich sie erst von dem unteren Drittel, oft auch erst von 
der Mitte an deutlich. ihr vorderer Theil ist nieht mehr und 
nicht weniger spitz oder stumpf als bei S. squarrosa, nur 
erscheint das Blatt im Verhältnis zu seiner Größe etwas breiter 
als bei dieser, vor allem übertrifft es in den Dimensionen das 
Blatt der S. squarrosa um Ya—1!/a mm, bisweilen auch mehr. 
Letztere hat einen etwas größeren Kelch und mehr breit- 
serundete Petalen, aber die Fünfzahl der Nerven ist nicht 
constant. Der Stengel ist bei S. caesia oft ebenso drüsenhaarig 
wie bei der anderen. 
Auf dem Luschariberge (Gegend von Tarvis) in Kärnten 
wachsen beide Arten nebeneinander, sind aber durch so zahl- 
reiche und allmählich ineinander gleitende Mittelformen ver- 
knüpft, dass ich oft nicht wusste, welche Art ich vor mir hatte. 
Auch an den vom Öberinspector Herrn Preissmann vor- 
gelegten Exemplaren konnte man zum Theile eine Annäherung 
der S. caesia an S. squarrosa deutlich bemerken, wiewohl die 
