47 
einem größeren Bestande mit dieser Tendenz auf und die be- 
zeichnete Variation steht in keiner absehbaren genealogischen 
Verbindung mit den benachbarten Individuen: die Erscheinung 
tritt vielmehr ganz vereinzelt und unvermittelt auf, in einer Blatt- 
form sich offenbarend, welche bei keiner Eiehenart des älteren 
Tertiär und der eretaceischen Zeit bisher bekannt ist. Ebenso das 
breit- und stumpfgelappte Blatt der Schwarzerle. Erlen mit 
gelappten Blättern als normalen Blattgebilden sind aus dem Tertiär 
nicht bekannt. Gleiches lässt sich von der so merkwürdigen Assym- 
metrie des Ulmenblattes sagen. An den Ulmen der Urzeit ist 
diese Eigenschaft kaum angedeutet (am deutlichsten vielleicht 
bei U. Bronnii Sap.), bei der heutigen U. glabra und U. campestris 
(U. montana Sm.) ist sie stärker accentuiert, bei U. effusa sehr 
auffallend, aber in verschiedenen Graden ausgebildet, ohne dass 
man sagen könnte, dass die Baumindividuen, an denen sie am 
stärksten hervortritt, direct von solchen abstammen, die sie in 
gleichem Grade aufweisen. 
Eine bestimmte Variation kann allso bei Individuen, die in 
keinem unmittelbaren genealogischen Verbande mit einander 
stehen, gleichzeitig auftreten, und selbst bei Individuen weit 
verschiedener Arten derselben Gattung. Eine Entfernung, wie 
jene zwischen Steiermark und Japan, Steiermark und Nord- 
amerika, scheint auf die Variation in den bezeichneten Fällen 
keinen Einfluss zu üben..In der Urzeit war die Polymorphie bei 
den Typen bestimmter Kreise noch viel häufiger. Manche Typen, 
wie z. B. jener der Quereus Ilex, @. virens, Fagus silvatica, auch 
der unserer heimischen Eichen waren im Tertiär so mannigfach, 
dass es kaum gelingen dürfte, bestimmte systematische Einheiten 
daraus zu construieren. 
Will man an dem monophyletischen Gedanken consequent 
festhalten, so muss man auch in der paläozoischen Zeit für jede 
Art einen bestimmten Ausgangspunkt annehmen, so gut für 
Thiere wie für Pflanzen; allein die erwiesenermaßen gleich- 
förmige Verbreitung der damaligen Organismen nach Art und 
Gattung lässt einer solchen Hypothese keinen Raum. Die Erde 
musste vielmehr unter allen geographischen Breiten die Fähigkeit 
besitzen, gleiche Typen hervorzubringen. Im vorhinein abzu- 
lehnen wäre nur jene Anschauungsweise, wonach eine Ent- 
