passieren muss. Schon der auffallend unregelmäßige Verlauf der 
Grenzcontour, die man nur obertags verfolgen kann, bildet hier 
ein wichtiges Argument. Die Contact-Aufschlüsse in den Gruben- 
bauen dienen dem Geologen nur als die endgiltige, klare, locale 
Bestätigung der obertags festgestellten Sachlage, da sie ihn 
nicht wie den Bergmann etwa überraschen, sondern als Stich- 
proben von ihm mit Vorbedacht aufgesucht werden“. Lässt sich 
aber „der auffallend unregelmäßige Verlauf der Grenzeontour* 
nicht auch durch nachträgliche Störungen erklären, für deren 
Vorhandensein die in dieser Hinsicht eben nicht spärlichen Auf- 
schlüsse in den Gruben sprechen ? 
Ich gebe schließlich sehr gerne zu. dass mir eine solche 
Localkenntnis der in Rede befindlichen Gegend mangelt, wie 
sie zur Erörterung aller jener Bedenken nöthig wäre, die 
Vacek aus den Lagerungsverhältnissen gegen die Annahme 
einer conformen Lagerung des obersteirischen Carbons ableitet. 
Für den Leser dieser Zeilen mögen daher einige Bemerkungen 
von Interesse sein, welche ich der Güte des Herrn Professors 
Albert Miller v. Hauenfels verdanke v. Miller hat als 
Mitarbeiter bei der von dem bestandenen geognostisch-mon- 
tanistischen Vereine für Steiermark veranlassten geologischen 
Aufnahme die Murthalgehänge von St. Michael bis über Knittel- 
feld hinaus, dann die Gehänge des Liesingthales von St. Michael 
bis über Mautern studiert und war später durch seine auf 
Graphit gerichteten Bergbauunternehmungen veranlasst, diese 
geognostischen Studien bis in die Nähe von Rottenmann fort- 
zusetzen. — „Die Überzeugung“, schreibt v. Miller, „welche 
ich mir hiebei geholt habe, lässt sich in folgenden Worten 
zusammenfassen: Alle Ablagerungen von Grund-Gneis bis zum 
Silur hinauf sind namentlich mit Rücksicht auf das hohe geo- 
logische Alter dieser Schichten eminent concordant abgelagert, 
und alle Discordanzen und Störungen, so viele deren auch vor- 
kommen mögen (so dass sie uns wirklich beim Graphit- 
bergbau oft in gelinde Verzweiflung versetzen), 
tragen das entschiedene Gepräge eines jüngeren Datums, als 
die ursprüngliche Ablagerungszeit. Einem reisenden Beschauer, 
der nur flüchtige Eindrücke empfängt, mag sich möglicher- 
weise eine andere Meinung aufdrängen. So stieß ich mich, 
