175 
gefundenen Standort Tüffer in seiner 1868 erschienenen Flora 
nieht anführt, wodurch die Vermuthung erweckt wird, dass 
Malys Angabe „Gösting“ lediglich auf einem Irrthume beruht und 
statt diesem Standorte jener bei Tüffer zu substituieren wäre; 
eine Bestätigung würde diese Annahme noch dadurch finden, 
dass sich auch im Herb. Styr. am Joanneum kein C. ratis- 
bonensis Schaeff. von Gösting findet. — Übrigens muss noch 
erwähnt werden, dass die Pflanze von Tüffer und Steinbrück 
in einigen Merkmalen von dem C. ratisbonensis Schaeff. der 
Wiener, Linzer und Münchener Flora etwas abweicht. Die 
Behaarung der Kelche an der steirischen Pflanze finde ich 
etwas reichlicher, derber, länger und mehr aufrecht-abstehend 
als anliegend; die Blättchen sind im jungen Zustande auch 
oberseits zerstreut anliegend-strichelhaarig, doch scheint diese 
oberseitige Behaarung im Alter mehr weniger zu schwinden; 
überdies sind die Blättehen entschieden breiter, als an der 
Wiener Pflanze; Hülsen auf der ganzen Fläche dicht behaart. 
— Möglich, dass die Pflanze vom Südostrande der Alpen eine 
vom typischen C. ratisbonensis Schaeff. verschiedene Rasse 
bildet, wie dies mit dem C. biflorus L’Herit., ©. elongatus W.K. 
und anderen nächstverwandten der Fall ist. 
Cytisus faleatus W. K. Icon. Ill, pag. 264, t. 238. — 
Ziemlich häufig auf den Tertiär-Hügeln (Schotter) zwischen dem 
Hilmteich und Mariatrost, bei Mariagrün und bis auf die Platte. 
— Ich war lange Zeit im Zweifel und bin es zum Theile auch 
noch gegenwärtig, ob die hier gemeinte, mit C. hirsutus L. nächst 
verwandte, aber von diesem durch die nur an den Nähten ge- 
wimperten, an den Flächen völlig kahlen Hülsen constant 
abweichende Pflanze als C. falcatus W.K. l.c. oder aber als 
C. eiliatus Wahlenberg (Flora Carpatorum, pag. 219) zu bezeich- 
nen sei. Für C. faleatus W. K. würde die erwähnte Abbildung 
Kitaibels, t. 238, stimmen, weniger aber die Beschreibung, 
welche rücksichtlich der Behaarung der Hülsen mit der Ab- 
bildung strenge genommen im Widerspruche steht; in jener 
werden nämlich sowohl die Fruchtknoten, wie auch die Hülsen 
als rauhhaarig (hirsutum, hirsuto) bezeichnet, während in der 
Abbildung die reife Hülse (Fig. ec.) an der äußeren Naht dicht, 
an der inneren schwächer gewimpert, die Fläche aber kahl dar- 
