Ob wohl Königliche Maiestatt 
Sambt andern Gwerchn vil angwendt hat 
Von Zeit dis löblichen König an 
Den Nam der Königstuben ich gewan. 
So leb Österreieh du Edis Haus 
Und thail vil gab und freyheit aus 
Dein treuen Dienern und Landtleuttn 
Wie du hast tlıon zu allen Zeittn. 
Drum bistu billich ruemens werth 
Vor vil Könign und Fürstn geehrt. 
Chri. Praun.“ 
Mehr geschichtlichen Wert als diese Verse hat ein Bericht 
des Oberst-Bergmeisters Hanns Huebmayer vom Jahre 1579 
9. Juni, welcher unter anderem an die k. k. Hofkammer Fol- 
gendes schrieb: 
„Nun halt sich’s mit diesem Bergwerk alszo; nachdem 
ich noch im Julli nächst verschienen Jars unter andern auch 
diess Bergwerk zu Zeyring befahren, desselben Gelegenheit, 
mit was Nutz und Fürträglichkeit dasselbe vor Jahren gebaut, 
und aus was Ursachen das zu solcher Frliegung gerathen, auch 
durch was Mittel (da anderst bergmännische und tröstliche Ur- 
sachen befunden) wiederum erhöht möchte werden, bey den 
ältesten der Inwohner desselben, bey neben genohmenen Augen- 
schein alles Fleiss erkundiget. Befindet sich erstlich, dass diess 
Bergwerk auch vor 200 Jahren in grossen baulichen sonder 
Zweifel auch nutzlichen Wesen gewest ist, wie denn solches 
nicht allein ihre habende alte Privilegien und Bericht, sondern 
auch die alten verwachsenen Halden und Stöln bey den Berg 
sowohl als dem Schmelzwerk ausweisen, also dass auch die 
bauenden Gewerken der Orten so hoch befreyt gewesen sind, 
dass sie ihre eigene erbaute Silber selbst zu vermünzen die 
Zulassung gehabt haben sollen, wie denn noch heutigen Tages 
derselbe Pfenning, so man die zeyringer Pfenning nennen thut, 
hie und wieder zu finden sind, und sollt sich bei diesem Berg- 
werk eine ansehnliche Mannschaft allein von Bergleuten mit 
Arbeit erhalten haben. Es soll aber dieses Bergwerk nicht aus 
Mangel an Erzt, sondern diesser Ursachen zu Frliegung und 
Fall gekommen seyn. Nachdem dem Augenschein nach ver- 
muthlich ist, dass diese Zechen etwas in ein ziemliche Teuff 
