233 
Zu thoraecica v. immaculata mihi p. 14. Ist nach 
Becker eine gute neue Art, wie ich selbst glaube. 
* melanocephala Roser. Im Stiftsgarten Ende Mai 1 9 
(det. Becker!)). 
Zu lutea. Koralpe, ©. 
Zu fuscipes p. 15. Am Kalbling 20. August 2 &, 198, 
letzteres mit viel kleineren Fühlern. Becker schreibt dazu: 
Ihre fuse. stimmt mit Zett. wenig überein und fasse ich sie 
als eine abweichende neue Art auf. 
Zu erassicornis p. 15: Meine coneinna © erklärt auch 
Becker als © der crassicorn.; aber coneinna Meg. hält er für 
identisch mit pseudoconeinna Strobl, ebenso hält er distineta 
Egg. für = coneinna Mg. 
* opaca Mg. Im Gesäuse, 20. Mai, 15 (det. Be 
* Bergenstammi MikZ. b. Ges. 1864 p. 793 — sphingi- 
cides Strobl Wien. ent. Z. 1892 p. 197, ob auch Bouch&? — 
Auf Ennsgesträuch bei Admont 2 5, Mai, Juni (det. Becker!). 
Zu Giraudii Egg. p. 15. Um Admont bis 1700 m sehr 
häufig; Becker hält sie für = sordida Zett., während ich 
sordida für = pulicaria v. e. luctuosa erklärte (W. ent. Z. 
1892 p. 202). 
Zu nitidifrons Str. p. 16. Um Admont bis 2000 m beide 
Formen (halteribus albis vel nigris), ö& © mehrmals gesammelt. 
Becker hält minor Zett. für damit identisch, was ich aber 
noch nicht glauben kann, da Zett’s Beschreibung in mehreren 
Punkten abweicht. 
Zu pulicaria. Älle Var. seitdem um Admont häufig 
beobachtet; nur var. ce heracl. ziemlich selten; var. d nigra 
und var. e luctuosa auch auf Sirbitzkogel und Koralpe, 
ebenso v. f pumila form. nigripes Str. 
*nov. sp. Becker i. litt. (neben pumila), Gesäuse, 3. Juni 
1 ©. Die Beschreibung und Benennung wird Becker in seiner 
Monogr. bringen. 
*pulie.var.g monochaeta Strobl W.ent. 2.1892 p. 202. 
Im Wirtsgraben bei Hohentauern Ende August 1 &, eine Form 
mit zwei schwachen Dornen der Hinterschienen; Becker hält 
sie für n. sp. und wird sie beschreiben. 
Zu Trineura stietica p. 17. Im Gesäuse, besonders 
