289 
W.; differt abdominis segmentis 2.—5. flavomaeulatis, hypo- 
pygio inermi. 
Nach Schiners Tabelle gelangt man auf confinis, mit der 
sie auch in den meisten Merkmalen stimmt; als Unterschiede 
sind hervorzuheben: Der Hinterleib ist nicht bloß am 3., sondern 
auch am 2., 4. und 5. Ringe seitlich gelb gefleckt; die Flecke 
des 2. und 5. Ringes sind allerdings ziemlich klein. Das gelbe 
oder braungelbe Hypopyg besitzt keine Spur von einem „langen, 
an der Spitze rundlich erweiterten Dorn“, sondern ist ganz 
unbewehrt. Von oben betrachtet, besteht es aus zwei gelben 
eylindrischen Basalzapfen, welche kaum die halbe Länge des 
letzten Ringes erreichen und aus zwei ganz ähnlichen, aber 
etwas kürzeren und nicht halb so dieken, zusammenstoßenden 
Endzapfen, welche an der abgerundeten verdunkelten Spitze 
dieht und ziemlich lang schwarz gewimpert sind. Von der Seite 
gesehen, sind die Basalzäpfchen ebenfalls doppelt so breit, als 
die etwas oval erscheinenden Endzäpfehen, und an der Basis 
der Unterseite ziemlich lang schwarz gewimpert; sonstige An- 
hänge sind nicht zu bemerken. In den übrigen Merkmalen finde 
ich keinen nennenswerten Unterschied von confinis, höchstens 
dass die hinteren Schienen fast ganz braun sind. Im Kematen- 
walde, 3. Juni, 2 &. 
Zu Zygomyia valida. Im Gesäuse, anfangs Juni, 
RD. 
Zu vara u. pietipennis. Am Lichtmessberge je 16. 
Zu Seeptonia nigra p. 50. Im Gesäuse und um 
Admont 3 9. 
Zu Myeothera semifusea. Um Admont und Hohen- 
tauern 49. 
Auch Epieypta punetum u. aterrima seither mehr- 
mals einzeln. 
Zu Mycetophila. Die als häufig oder nicht selten an- 
gegebenen Arten sammelte ich seither meist in großer Menge. 
Von vittipes traf ich auffallend große Exemplare (5 mm) 
um Admont, Rottenmann und Hohentauern; ich versandte sie 
- als v. major. 
Von magnicauda m. p. 55 sammelte ich außer 14 & 
auch das noch nicht beschriebene 2: Es unterscheidet sich vom 
19 
EN, 
