ASA C. CHRISTIANSEN. 
den øverste Konduktor og at Grunden dertil er, at Elektrici- 
teten har Vægt. Er nu, som Ørsted mener, … Princippet i 
Syrer og Baser Elektricitet, saa maa deres Forening ogsaa 
have Vægt. Om Syren eller Basen er positiv elektrisk afgør 
han ikke i denne Afhandling. 
Med Hensyn til Ørsteds Forhold til Winterl skal her endnu 
tilføjes, at han efter sin Hjemkomst fra Udenlandsrejsen fore- 
tog en eksperimental Prøvelse af Winterls Arbejde (Nyt Bibl. 
f. Physik o.s. v. Bd. 9. 1806 5. 230—252).. Han finder vel, at 
Winterls Iagttagelser ere rigtige, men at de dog ikke bevise noget, 
eftersom han er gaaet ud fra urene Stoffer. Ørsted mener 
alligevel, at der er mere i Winterls Forsøg og Hypotheser 
end almindelig antages; han siger til Winterls Modstandere: 
»At ville afgjøre noget om en saa dybsindig Tænkers Arbejder, 
blot ved Fædrenes Tro, at ville gjendrive nye Hypotheser ved 
gamle, røber en intellectuel og moralsk Raahed, som man 
maa ønske forviist til Barbarerne". I disse kraftige Ord have 
vi vistnok en Eftervirkning af de Uhbehageligheder, som 
hans Sympathi for Winterl havde skaffet ham. 
4. Ørsteds egne Anskuelser om Kemi og Fysik. 
I Schlegels Tidsskrift ,Europaf Bd. 1, Stuck 2, 3. 20—48, 
har Ørsted givet en ,Ubersicht der neuesten Fortschritte 
der Physik". Den begynder saaledes: 
»Det er meget fornøjeligt i vor Tid at kaste et Blik paa 
Fysikkens nyeste Historie. Den store Iver, den modige Foragt 
for videnskabelige Fordomme og den dybe Sans for det højere, 
som vel ikke besjæle alle og ikke engang den største Mængde 
af Fysikerne, men som dog fra nogle store Forskere kaster 
sine varme Straaler over det hele, viser os Begyndelsen til en 
ny Skabelse. Forgjæves strider endnu Tendensen til kaotisk 
Formløshed med Lyset, som begynder at udbrede sig formende 
over det hele”. Afhandlingen indeholder nu en kortfattet 
12 
