58 M. Kuntze: Bestimmung des Allylsenföls. 



Mitteilungen aus dem pharmazeutischen Institut der 

 Universität Breslau. 



11. Die massanalytische Bestimmung des 

 Allylsenföls. 



Von Max Kuntze. 

 (Eingegangen den 19. XII. 1907.) 



In dem Berichte von Schimmel & Co. in Leipzig vom April 1906 

 war bei dem Artikel ,,Senföl" auf gewisse Mängel in der Gehalts- 

 bestimmung, welche das Deutsche Arzneibuch IV vorschreibt, 

 hingewiesen und gleichzeitig auf eine Arbeit eines österreichischen 

 Apothekers Dr. F i r b a s x ) über diesen Gegenstand aufmerksam 

 gemacht worden. 



In letzterer bespricht Verfasser die gebräuchlichsten älteren 

 und neueren Methoden für die Gehaltsbestimmung des Senföles 

 und teilt die Erfahrungen mit, welche er bei deren Ausführung 

 gemacht hat. 



Darnach liefert die von Dr. K. Dieterich vorgeschlagene 

 Modifikation der E. D i e t e r i c h'schen Methode die relativ 

 höchsten Werte, während diejenige des Deutschen Arzneibuches 

 im Vergleiche dazu erheblich niedrigere Resultate ergibt. 



Diese Beobachtungen erschienen uns aus später mitgeteilten 

 Gründen sehr widerspruchsvoll. Wir beschlossen daher diese und 

 noch einige andere damit zusammenhängende Angaben nach- 

 zuprüfen. 



Nach F i r b a s soll bei der Arzneibuch-Methode die Ab- 

 scheidung des Schwefels als Schwefelsilber durch ammoniakalisches 

 Silbernitrat in der Kälte nach 24 stündigem Stehen noch nicht 

 völlig beendet sein. Denn es sollen sich die Werte bedeutend er- 

 höhen, wenn man die Mischung erwärmt, ja sogar bereits dann, 

 wenn man sie 24 Stunden bei höherer Temperatur oder länger als 

 24 Stunden bei gewöhnlicher Temperatur stehen läßt. Beim Oeffnen 

 des Kolbens soll sich schon durch den deutlichen Senfölgeruch 

 feststellen lassen, daß die Umsetzung noch nicht vollständig be- 

 endet ist. 



l ) Zeitschr. d. allgem. österr. Apoth. -Vereins 58 (1904), 222 ff. 



