78 O. Linde: Alkaloidbestimmung. 



Die massanalytische Bestimmung der Alkaloide. 



Von 0. Linde. 



(Eingegangen den 11. I. 1908.) 



Auf Seite 16 der Pharmazeutischen Zeitung 1908 findet sich 

 eine an meine Adresse gerichtete „Entgegnung" von Herrn 

 C. Kippenberge r, die sich auf den von mir im Jahre 1899 ( !) 

 im Archiv der Pharmazie veröffentlichten Teil meiner bisher 

 unvollendet gebliebenen Arbeit über maßanalytische Alkaloid- 

 bestimmung bezieht. In diesem Teile hatte ich u. a. über zwei 

 Methoden des Herrn Kippenberger berichtet und sie auch 

 beurteilt. Herr Kippenberger stellt nun einzelne Stellen 

 aus seiner und meiner Arbeit einander gegenüber und knüpft daran 

 folgende Bemerkung: „Es geht wohl mit deutlicher Klarheit hervor, 

 daß Herr Linde meine eigenen Angaben benutzt hat, 

 um sie als Kritik der Methoden hinzustellen". Ich kann dies nicht 

 anders auffassen, als daß Herr Kippenberger mich beschuldigt, 

 seine Angaben als von mir herrührend dargestellt, d. h. Gedanken- 

 raub ausgeübt zu haben. Diese Beschuldigung weise ich als unbe- 

 rechtigt zurück! Meine Arbeit ist, wenigstens in dem ersten Teile, 

 um den es sich hier handelt, keine experimentelle, sondern eine 

 wesentlich berichtende. Ich habe aus den verschiedenen dort be- 

 sprochenen Methoden den Kern herausgeschält, in geordneter 

 Reihenfolge alles erwähnt, was andere darüber geschrieben hatten, 

 und dann auch meine Meinung dazu geäußert. Hierbei mußte ich 

 mich doch selbstverständlich in erster Linie auf die Angaben der 

 verschiedenen Autoren stützen und diese aufführen. Das ist auch 

 bei den beiden besprochenen Methoden des Herrn Kippen- 

 berger geschehen, und zwar dienten mir hier seine Angaben 

 ausschließlich als Grundlage, weil diese Methoden von anderer Seite 

 nicht nachuntersucht und beurteilt waren. In meinem Urteile 

 schloß ich mich, wenigstens teilweise, dem des Herrn Kippen- 

 berger an. So ist es denn gar nicht anders möglich, als daß 

 sieh in beiden Arbeiten, der Kippenberger sehen Originalarbeit 

 und meiner berichtend-beurteilenden, zum Teil die gleichen Ge- 

 danken finden. Das liegt eben in der Natur der Sache. Wenn 

 hier Gedankenraub vorläge, dann wäre das auch bei den allermeisten 

 Referaten der Fall, wenigstens bei den ausführlicheren. Viele 

 Autoren führen, was sehr zweckmäßig ist, am Schlüsse ihrer Arbeiten 



