ETrerichß! Perrum reductum, !'.•■ 



9, ca. 0,3 _ r Korr. redi, 2 g J, 1,5 _ KJ, lö ccm ILO. 

 1 ., Stunde auf dem Wasserbade erwärmt (Niederschlag rot). 



0,2911 g Ferr. red. gaben <U844 g Fe 2 O a = 88,67% Fft 



Da es nicht ganz ausgeschlossen erschien, daß bei * I « - 1 Fällung 

 des Eisens aus der jodhaltigen Lösung ideine Mengen eines basischen 

 Eisenjodids mit ausfielen und beim Glühen Verluste durch Ver- 

 flüchtigung von Eisenjodid bewirken konnte, wurde bei zwei Vei 

 suchen die Bestimmung des Eisens auch bo ausgeführt, daß das 

 Jod vor dein Ausfallen des Eisens durch Abdampfen der Lösung 

 mit Königswasser vollständig verjagt wurde. Die Resultate waren 

 hierbei dir gleichen, sodaß also die Gegenwart des Jods auf das 

 Ktsultat keinen Einfluß ausübt. Es soll nicht unerwähnt bleiben, 

 daß das Filtrat von Eisenhydroxyd trotz eines Ueberschusses an 

 Ammoniak zuweilen noch freies Jod enthielt, sodal.! das Filtrat 

 gelb gefärbt war und beim Schütteln mit Chloroform dieses violett 

 färbte. Eisen war aber in das Filtrat niemals nachzuweisen. 



Außerdem wurden noch zwei Versuche mit Mohr'schem S 

 angestellt, wobei das Eisen nach Zusatz von etwa 0.7 g Jod um '. 

 0,0 'j Kaliumjodid ausgefällt wurde. Auch hier ergab sieh kein 

 Verlust an Eisen. 



Die Resultate der Jodmethode sind also auch außerordentlich 

 schwankende. Läßt man das Jod bei gewöhnlicher Temperatur 

 einwirken, so sind die Resultate zum Teil sehr niedrig, aber auch 

 die höchsten Resultate reichen bei weitem nicht an den wirklichen 

 Gehalt heran. Beeinflußt werden die Resultate einmal durch die 

 Dauer der Einwirkung, besonders aber durch das Schütteln. Bei 

 den beiden ersten Versuchen unter 1. wurde recht häufig geschüttelt. 

 bei den drei anderen gelegentlich, wie man es bei solchen lang an- 

 andauernden Versuchen zu tun pflegt. Die Versuche mit dem 

 Schüttelapparat ergaben demgemäß die höchsten Resultate. Die 

 Menge des überschüssigen Jods spielt hierbei anseheinend keine 

 Kolle. Ks war einerlei, ob auf 0.3 g Ferr. red. 1,5 g oder 2 g Jod 

 angewandt wurden. 



Auch die Gegenwart des Jodkaliums ist anscheinend ohne 

 Einfluß, da die- Versuche ohne Jodkalium die gleichen Resultate 

 traben. 



Unter Anwendung der Temperatur des Wasserbades wurden 

 durchweg höhere Resultate erhalten, als bei gewöhnlicher Temperatur 

 und zwar war es hierbei ziemlich einerlei, ob die Einwirkung ' ^ Stunde- 

 nder Lj Stunde dauerte und ob 1,5 g oder. 2 g Jod angewandt 

 w urden. 



