426 H. Emde u. E. Runne: Kresole des Handels. 



ergebenden Zahlen beträchtlich von den berechneten ab; sie lagen 

 besonders bei hochprozentigen Gemischen (mit 60 und 80% m-Kresol 

 häufig um mehr als 2% zu niedrig, während die Differenz nach 

 Raschig höchstens 1% hätte betragen sollen*). 



Diese Abweichungen vom berechneten Werte fallen jedoch 

 nicht der Methode ausschließlich zur Last, sondern in erster Linie 

 dem Umstände, daß das K a h 1 b a u m'sche Präparat zwar nahezu, 

 aber nicht absolut rein war. 



Im Siedepunkte stimmten die drei m-Kresolproben (siehe oben) 

 überein: sie destillierten vollständig zwischen 197 und 198° (unkorr.). 

 Dagegen zeigten sie im Schmelz- und Erstarrungspunkt, die mit 

 Hilfe von Zincke'schen Thermometern bestimmt wurden, erhebliche 

 Unterschiede, wie aus folgender Zusammenstellung ersichtlich ist: 



Erstarrungspunkt Schmelzpunkt 



Probe I (Kahlbaum) + 3,6° bis + 4,2° + 3,6° bis + 4,6° 



„ II (Raschig) + 8,6° bis + 9,2° + 9,4° bis + 10,2° 



„ III ( „ ) + 10,6° + 10,4° 



Noch deutlicher traten diese Unterschiede hervor, als etwa 

 100 ccm von jeder Probe in folgender Weise sehr langsam unter 

 Schutz vor Feuchtigkeit fraktioniert destilliert wurden: die ersten 

 beiden Kubikzentimeter wurden verworfen, die folgenden fünf (A) 

 und die letzten fünf (B) getrennt aufgefangen. Diese Fraktionen 

 A und B zeigten folgende Schmelz- und Erstarrungspunkte: 



Danach sind nur die R a s c h i g'schen Proben einheitlich; 

 der Erstarrungspunkt deckt sich mit dem von E g e r 1 ) für reines 

 m-Kresol angegebenen von 11°. 



*) A n m. In dieser Phase der Arbeit habe ich in einer kurzen 

 Voranzeige (Apoth.-Ztg. 1908, 23, 26) von Kurven gesprochen, welche 

 sich auf Grund der bis dahin erhaltenen Resultate konstruieren ließen 

 und ein Bild von der größeren oder geringeren Genauigkeit der 

 Raschi g'schen Methode gäben. Da, wie sich aus dem Folgenden 

 ergibt, die Genauigkeit der Methode größer ist, als ich damals 

 annahm, ist es zwecklos, jene Kurven hier wiederzugeben, ebenso die 

 übrigen unter Verwendung von m-Kresol Kahlbaum ausgeführten 

 Analysen. Herrn. Emde. 



x ) Pharm. Ztg. 1907, 61, 1050. 



