428 



H. Emde u. E. Runne: Kresole des Handels. 



20 



40 



80 



Tabelle V. 

 m-Kresol und p-Kresol. 



m= 10,1830 /, 10,3026 

 p = 40,1304 \ 10,1875 



m 

 P 



21,6805 

 30,5009 



60 m = 30,2993 , 

 p = 20,4087 1 



m ==? 40,2038 

 p = 9,9118 



m 

 P 



40,1163 

 10,1364 



m = 33,6536 ( 

 p = 8,6106 l 



10,2994 

 10,5223 

 10,3640 

 10,2115 



9,9738 

 10,2974 



10,1278 

 10,3251 

 10,0274 



9,9539 

 10,1960 

 10,4860 

 10,1530 

 10,1932 

 10,0304 



9,9946 



3,6542 

 3,6553 



7,2073 



7,5267 

 7,4464 

 7,3485 



i 



10,4659 

 10,7707 ! 



14,4211 

 14,6289 



106,5 

 106,5 



107,5 

 107,5 

 107,5 

 107,5 



107 

 107 



107 

 107 



20,38 ) 

 20,62 ;/ 



40,21 | 

 41,10 

 41,29 

 41,36 



60,30 

 60,11 



81,83 

 81,42 

 82,01 

 80,16 

 80,47 

 81,56 

 80,54 

 81,36 

 81,08 

 81,03 



20,24 



41,55 



80,22 



79,83 



79,63 



59,75 



17,52 

 17,73 



16,84 

 16,94 

 17,30 

 17,32 



17,57 

 17,50 



17,75 

 17,76 

 17,79 

 17,39 

 17,54 

 17,78 

 17,56 

 17,73 



Aus den obigen Tabellen ergibt sich, daß der Kresolgehalt, 

 wenn man ihn aus der Menge des entstandenen Nitroproduktes 

 unter Benutzung des R a s c h i g'schen Faktors 1,74 berechnet, 

 mit ganz geringen Ausnahmen etwas zu hoch gefunden wurde 

 (vergl. Spalte VI), oder mit anderen Worten, daß 1 g m-Kresol 

 etwas mehr als 1,74 g Trinitro-m-kresol entspricht (vergl. Spalte VIII). 

 Der Raschi g'sche Faktor scheint also, wenigstens für Gemische 

 reiner Kresole, und im besonderen bei solchen, die reich an m-Kresol 

 sind, etwas zu niedrig gegriffen zu sein; das Mittel der Analysen 

 in Tabelle IV, V und VI ergibt für 10 g m-Kresol 17,72 g Trinitro- 

 m-kresol. Legt man demgemäß bei der Berechnung den Faktor 

 1,772 zugrunde, so erhält man für die Gemische mit höherem 



