500 H. Teile: Wismutverbindungen. 



Das Wismut bestimmte ich in der bereits angegebenen Weise 

 als Oxyd. Die Analysenresultate lasse ich folgen. 



1. 0,7689 wasserfreie Substanz gaben 0,3578 Bi 2 3 , ent- 

 sprechend 41,73% Bi. 



2. 0,7640 Substanz gaben 0,3562 Bi 2 3 , entsprechend 41,81% Bi. 



Die Elementaranalyse gab folgende Zahlen: 



1. 0,1762 wasserfreie Substanz gaben 0,0310 H 2 0, entsprechend 

 1,95% H und 0,1245 C0 2 , entsprechend 19,27% C. 



2. 0,1680 wasserfreie Substanz gaben 0,0305 H 2 0, entsprechend 

 1,99% H und 0,1180 C0 2 , entsprechend 19,15% C. 



Zur Kontrolle habe ich auch die wasserhaltige und über 

 Schwefelsäure getrocknete Substanz verbrannt und bin zu folgenden 

 Zahlen gekommen: 



1. 0,1713 wasserhaltiges Salz gaben 0,0385 H 2 0, entsprechend 

 2,49% H und 0,1104 C0 2 , entsprechend 17,57% C. 



2. 0,1725 wasserhaltige Substanz gaben 0,0450 H 2 0, ent- 

 sprechend 2,89% H und 0,1097 C0 2 , entsprechend 17,34% C. 



Die Resultate der Analysen führen zu der Annahme, daß ein 

 Atom Wismut sich mit zwei Molekülen W T einsäure zu einem sauren 

 Salze (Wismutweinsäure) von der Formel C 8 H 9 12 Bi -f- 3 H 2 

 verbinden. 



Gefunden: Berechnet auf C 8 H 9 12 Bi wasserfrei: 

 H = 1,95% H = 1,78% 



C = 19,15% C = 18,99% 



Bi = 41,72% Bi = 41,24%. 



Wasserhaltige Substanz. 

 Gefunden: Berechnet auf C 8 H 9 I2 Bi + 3H 2 0: 



H 2 - 9,5% H 2 = 9,65% 



H = 2,89% H = 2,68% 



C = 17,34% C = 17,15%. 



Die von mir dargestellte Verbindung unterscheidet sich von 

 der Wismutweinsäure des Rosenheim und Vogelsang nur 

 um ein Molekül höheren Krystallwassergehaltes. 



Ein anderer Weg, auf welchem ich zu der Wismutweinsäure 

 gelangte, bestand darin, daß ich das in Wasser leicht lösliche Wismut- 

 dilaktat mit einem Ueberschuß von wässeriger Weinsäurelösung 

 versetzte und diese Mischung bis zum Sieden erhitzte. Beim Ab- 

 kühlen der anfangs klaren Flüssigkeit krystallisierte die Wismut- 



