674 W. Traube: Einwirk. d. Ammoniaks a. Methyläthylketon. 



Sieht man von der Verwendung des alkoholischen Ammoniaks 

 ab, bezüglich deren ich, was ja selbstverständlich war. Tlioma e's 

 Priorität anerkannt habe, so bieten unsere U n t e r- 

 suchungen nichts Gemeinsames mehr. 



Wie aus der obigen Gegenüberstellung der beiderseitigen 

 Resultate ersichtlich ist, habe ich genau das Gegenteil 

 von dem festgestellt, was Thomae in mehreren 

 durch einen Zeitraum von über 1 % Jahren getrennten Abhand- 

 lungen erwiesen zu haben glaubte. Ich bin 

 zudem zu meinen Ergebnissen durch eine Methode gelangt — 

 nämlich durch Einwirkung alkoholischer Oxalsäure auf das mehr- 

 fach erwähnte Rohprodukt — die ich nicht den Thoma fi- 

 schen Arbeiten entnehmen konnte, da sie nach den Ergebnissen 

 der Thoma e'schen Forschung zu einem Mißerfolg, nämlich z u 

 einer völligen Zersetzung des eben vorher 

 entstandenen neuen Körpers führen mußte. 



Wie angesichts dieser Tatsachen Thomae jetzt schreiben 

 konnte, daß unsere beiderseitigen Arbeiten nur bei der Aufarbeitung 

 der Reaktionsflüssigkeit Unterschiede zeigten, ist ebensowenig 

 verständlich, wie der Umstand, daß Thomae auch jetzt noch 

 immer nicht offen zugeben kann, wie sehr er bei seinen Versuchen 

 fehlgegriffen hat. 



Thomae erwähnt sodann, daß er sich in seiner im April 

 1905 dieser Zeitschrift eingesandten Arbeit die Destillation des 

 erwähnten Rohproduktes aus Ammoniak und Metlryläthylketon 

 vorbehalten habe, und daß die bei diesem Versuche eventuell zu 

 gewinnenden Resultate ihn vielleicht zu einer anderen Auffassung 

 der Reaktion geführt hätten. 



Demgegenüber ist darauf hinzuweisen, daß Thomae nach 

 seinen eigenen Worten mit diesem Destillationsversuch im April 

 1905 bereits beschäftigt war. Er hat nun 1 % Jahre 

 später die von mir schon erwähnte neue Serie von Arbeiten 

 über Ketonammoniakverbindungen erscheinen lassen, bei denen 

 er, wie auch bei den ersten Arbeiten, sich der Unterstützung 

 durch Mitarbeiter zu erfreuen hatte. 



Wenn Thomae nun auch, wie er angibt, zu noch 

 späterer Zeit in der Fortführung seiner Arbeiten behindert 

 war, so steht doch fest, daß er sich von April 1905 b i s 

 November 1906 mit seinen Mitarbeitern den 

 Untersuchungen über Ketonammoniake ge- 

 widmet hat, und er wird daher wohl nicht behaupten können, 

 daß er innerhalb so langer Zeit den nur wenige Tage zur Durch- 



