258 Th. Poleck, Liquor Alumlnil acetlci. 



mende Liquor ist immer bleihaltig, wenn er vorher nicht 

 mit Schwefelwasserstoff behandelt worden ist. Ist ein sol- 

 cher, der Löslichkeit des Blei -Sulfats in essigsauren Salzen 

 entsprechender Bleigehalt zulässig? Vielleicht für die 

 äussere Anwendung, wohl kaum für die innere? 



5) Würde bei der Bereitung des Liquors durch Umsetzung 

 von Aluminium- Sulfat mit Baryum-Acetat ein eventueller 

 geringer Gehalt an Baryum-Acetat die Wirkung des Li- 

 quors gefährden? 



6) Ist, wie dies von einer Seite vorgeschlagen, in einer acht- 

 procentigen Lösung des Liquors ein Gehalt von ca. 40 Proc. 

 Alkohol zulässig? 



7) Ein Gehalt an Glycerin ist wohl irrelevant? 



Als Resultat dieser Enquete stellte sich Nachstehendes heraus: 



1) Liq. Alum, acet. fand bis jetzt gar keine Anwendung in 

 den Kliniken von Rostock, Giessen, Tübingen, München, 

 Bonn, in der medicinischen Klinik in Freiburg, in der gynä- 

 kologischen Klinik in Kiel, im allgemeinen Krankenhause in 

 Augsburg. 



2) Er findet Anwendung und wird dargestellt aus Blei-Acetat 

 und Alaun ohne Behandlung mit SchwefelwasserstofT in 

 Berlin, Königsberg, Würzburg, Carlsruhe, Kiel, in den Apo- 

 theken von Augsburg, Hamburg, Marienburg. 



3) Er wird aus denselben Präparaten dargestellt bei gleich- 

 zeitiger Behandlung mit Schwefelwasserstoff in Greifswald, 

 Halle, Leipzig. 



4) Er wird aus Calcium - Acetat und Aluminium- Sulfat dar- 

 gestellt in Königsberg zum inneren Gebrauch, von Apothe- 

 ker Düring in Obertiefenbach. 



5) Darstellung aus Natrium- Aluminium -Carbonat und colloi- 

 daler Patent - Thonerde. Breslau, Heidelberg, Göttingen, 

 Strassburg, Freiburg in der chirurgischen Klinik. 



Bei seiner Anwendung war die Concentration meist 2 "/o? doch 

 wurde es für wünschenswerth erachtet , dass ein Liquor mit 10 7o 

 Aluminium -Acetat vorräthig gehalten werde, in Heidelberg und 

 Göttingen wurde sogar eine 15% Lösung dargestellt. 



Ein Bleigehalt wurde überall für den inneren Gebrauch für 

 unzulässig, für die chirurgische Anwendung dagegen von den 

 meisten Seiten für zulässig erklärt, da man von einem solchen 



