Th. Husemann, Die rtumaine u. i. licdeut. f. d. gcrichtl. Chemie u. Toxikologie. 281 



niss entstehende alkaloidische Substanz mit dem Couiin im Gerüche 

 und auch in allen chemischen Reactionen, welche man für das Alkaloid 

 des Fleckschierlings als charakteristisch bezeichnet hat, übereinstimmt 

 und dass wir bis jetzt kein chemisches Kriterium besitzen, durch 

 welches wir die beiden Stoffe von einander zu unterscheiden im 

 Stande sind. In einem ostpreussischen Criminalprocesse wegen 

 Giftmords durch die Knollen von Cicuta virosa constatirte Son- 

 nenschein das Vorhandensein von Coniin in den Leichentheilen 

 mit solcher Bestimmtheit, dass er dessen Existenz auch gegen- 

 über einem entgegenstehenden Gutachten des erstinstanzlichen 

 Experten und gegenüber der auf die Seite des letzteren sich stel- 

 lenden wissenschaftlichen Deputation für das ^edicinalwesen in 

 Preussen stets aufrecht erhalten hat. Erst jetzt, wo die Beobach- 

 tungen von Selmi über das Leichenconiin vorliegen, befinden 

 wir uns in der Lage, jenen eigenthümlichen Fund Sonnenschein's 

 wissenschaftlich zu würdigen und zu erklären, der zu der Zeit, 

 wo er gemacht wurde , da damals ' das Vorhandensein von Ptomai- 

 nen überall noch nicht bekannt war, nur schiefe Beurtheilungen 

 erfahren konnte, jetzt aber die Zuverlässigkeit des verewigten 

 Berliner Chemikers, der das, was er gesehen und genau festge- 

 stellt, auch unbeeinflusst von den ihm durch die Verhandlungen 

 hinlänglich bekannten Factum, dass eine Vergiftung durch von 

 aussen eingeführte coniinhaltige Substanzen nicht stattgefunden 

 haben konnte, aufrecht erhielt, in ein helles Licht stellt. Dass in 

 dem fraglichen Vergiftungsfalle, wie dies in dem von A. "W. Hof- 

 mann verfassten Gutachten der wissenschaftlichen Deputation aus- 

 geführt ist, durch den Nachweis des Coniins natürlich nicht der 

 Beweis einer geschehenen Wasserschierlingvergiftung liefern konnte, 

 brauche ich an diesem Orte nicht zu betonen, da ja seither mit 

 grösster Bestimmtheit der Xachweis geführt ist, dass das giftige 

 Princip von Cicuta virosa weder Coniin noch überhaupt ein Alka- 

 loid ist, sondern eine nicht stickstoflFhaltige Substanz, welche ihrer 

 physiologischen Wirkung nach zu den Hirnkrampfgiften gehört 

 und nicht, wie das Alkaloid des Fleckschierlings, einen lähmenden 

 Einfluss auf das centrale und peripherische Nervensystem ausübt. 

 Die Irrelevanz des Aufiindens von Coniin für eine etwaige Was- 

 serschierlingvergiftung ist in der Gegenwart kein Artikel der Dis- 

 cussion mehr, und an die Untersuchung in dem fraglichen Crimi- 

 nalprocesse schliesst sich augenblicklich nur die Frage, ob das 



