28G Th. Huseniann, Die Ptoniaine u. i. Eedeut. f. d. gerichtl. Chemie u. Toxikologie. 



für ein von aussen eingeführtes Pflanzenalkaloid gehalten wurde, 

 ohne dass freilich dadurch das Leben oder die Freiheit eines Un- 

 schuldigen einer Bedrohung unterlag, da der Angeklagte die Ver- 

 giftung mit einer andern toxischen Substanz eingestanden hatte. 



In dem Obergutachten der wissenschaftlichen Deputation wird 

 den beiden früheren Experten der Vorwurf gemacht, dass von 

 ihnen die Anstellung physiologischer Versuche, um die Identität 

 des von ihnen isolirten Products festzustellen, unterlassen worden 

 sei. Allerdings hätte in dem fraglichen Falle eine solche Unter- 

 suchung Bedeutung gehabt, da die Substanz zweifelsohne nicht die 

 Erscheinungen des Cicutoxins ergeben und sich dadurch die Nicht- 

 zugehörigkeit der Basis zum Wasserschierling herausgestellt hätte. 

 Es ist ausserordentlich leicht, die Wirkung der giftigen Principien 

 von Cicuta virosa und Conium maculatum bei Fröschen zu unter- 

 scheiden. Das Cicutoxin gehört zur Gruppe der Hirnkrampfgifte 

 und steht dem Pikrotoxin in seiner Wirkung ausserordentlich nahe ; 

 das Coniin ist ein lähmendes Gift, welches, wie Curare, die peri- 

 pheren Nervenendigungen paralysirt. Wenn wir reines Coniin oder 

 Coniinsalze verwenden , gleichviel ob das neuerdings von Paris aus 

 so warm befürwortete bromwasserstolFsaure Coniin oder das die- 

 sem in Bezug auf seine Stabilität nicht eben nachstehende chlor- 

 wasserstoffsaure Salz, so erhalten wir wohl beim Warmblüter, nie- 

 mals aber beim Frosche, Krämpfe. Der Frosch liegt schon nahe 

 1 — 2 Min. völlig gelähmt da , und die gleich anfangs schwach 

 und unregelmässig werdende Respiration steht still, während das 

 Herz seine Function bei anscheinendem Tode des Thieres auch 

 nach dem Erlöschen der Reflexe stundenlang ungeschwächt fortsetzt. 

 Dass derartige physiologische Experimente unterlassen wurden, 

 können auch wir nur bedauern, da wir vielleicht durch diese in 

 den Stand gesetzt sein würden, die Frage zu entscheiden, ob das 

 sog. Leichenconiin wirklich identisch mit der aus dem Fleckschier- 

 ling gewonnenen Base ist. Bis jetzt fehlt uns jede Kenntniss über 

 die physiologische Wirkung der coniinähnlichen Fäulnissbase und 

 selbst, wenn wir in einem gerichtlichen Falle eine derartige 

 Base mit coniinähnlicher Wirkung aus dem Leichname isolirten, 

 würden wir nicht berechtigt sein, dieselbe als vegetabilisches Co- 

 niin anzusprechen. Hier findet sich eine Lücke, welche im Inter- 

 esse der gerichthchen Chemie möglichst bald auszufüllen ist. Lei- 

 der sind wir ausser Stande, diesen Termin zu beschleunigen, da 



