J. Biel, Ueb. d. ProUius'sche Methode zur Gchaltsbestimmung v. Ciiiaarinden. 353 

 2) Cortex Chinae fuscus Java =^ 9,19"/g. 



Die Versuche wurden mit dieser Rinde in so eben geschilder- 

 ter Weise wiederholt, nur mit dem Unterschiede, dass 18 Stunden 

 unter Umschütteln maccrirt wurde und, da die ätherische Lösung 

 von vornherein farblos war, ^ die Behandlung mit Kalkhydrat 

 fortfiel. Ich erhielt 



a) nach dem Prollius'schen Ausschlittelungsverfahren 0,6183 



b) nach dem Kissel'schen Verfahren 0,7409 



c) mit Natroncarbonat gefällte Alkaloide .... 0,6954 



Chloroformrückstand 0,1060 



0,8014 

 davon abgezogen Asche 0,0182 



0,7832. 

 Resultat bei a) = 67,3 ^/o, bei b) 80,6 % und bei c) 85,2 7„ 

 des Gesammtalkaloidgehaltes. 



Da in diesem Falle bei gleicher Arbeit die Ausbeute um 10% 

 geringer ausfiel, so konnte die Ursache nur in der einzigen Modi- 

 fication: Verlängerung der Macerationsdauer liegen. Es wurden 

 daher einige Versuche in dieser Richtung gemacht. Indessen waren 

 mein Material erschöpft und die betreff'enden Ballen bereits ver- 

 kauft. Alle folgenden Versuche sind daher mit anderen Rinden 

 gemacht. Der Gesammtalkaloidgehalt der weiter benutzten Java- 

 chinarinde ergab sich nach dem de Moens - Hielbig'schen Verfahren 

 zu 9,396%. 



Bei einer Maceration von zwei Stunden erhielt ich 



aus 100 g. Lösung 0,9130 



bei vierstündiger Maceration .... 0,9362 

 bei sechsstündiger Maceration . . . 0,9104 

 Aus einer anderen China fusca unbekannter Herkunft: 

 bei 4stündiger Maceration .... 0,4090 

 bei 6stündiger Maceration .... 0,4082 

 bei 98tündjger Maceration .... 0,4056 

 Aus einer anderen China rubra: 



bei zweistündiger Maceration . . . 0,7900 

 bei vierstündiger Maceration .... 0,8622 

 bei sechsstündiger Maceration . . . 0,8364 



1) Auch die ätherisclien Lösungen sämmtlicher übrigen Rinden, selbst die- 

 jenige einer anderen, von mir untersuchten China rubra, waren farblos. 

 Arch. d. Pharm. XX. Bds. 5. Heft. 23 



