F. A. Flückiger, Zur Kenntniss des amerikanischen Storax. 047 



Deutschland zu sehen und eigentlich nur durch unerhehliche Merk- 

 male von dem orientalischen Storaxbaume verschieden. Die Blät- 

 ter der Liquidambar styraciflua sind schärfer gesägt, am Grunde 

 abgestutzt oder herzförmig, unterseits etwas bärtig. Die Blatt- 

 spreite ist häufiger in 7, nicht nur in 5 Lappen getheilt und end- 

 lich pflegen die Fruchtstände kleiner zu sein als bei Liquidambar 

 Orientalis. ^ 



Die Uebereinstimmung beider Bäume ist so gross, dass selbst 

 gewiegte Botaniker wie Unger und Kotschy sich täuschen Hessen- 

 Bei ihrem Besuche auf Cypern trafen dieselben an der Nordküste 

 der Insel, bei dem Kloster Antiphoniti, so wie auch im Süden, bei 

 dem Kloster Neophiti, unweit Ktima oder Baffo, Styraxbäume, die 

 sie anfangs für einheimisch hielten, später aber als Liquidambar 

 styraciflua erkannten. 



Nach der Entdeckung Americas waren die Spanier auf den 

 balsamischen Harzsaft des dortigen Storaxbaumes aufmerksam ge- 

 worden. Einer ihrer Schriftsteller, welcher sich besonders für die 

 Naturproducte der Neuen Welt interessirte , Monardes, verglich 

 den amerikanischen Balsam mit dem althergebrachten Styrax liqui- 

 dus und berichtete, dass der erstere in Menge nach Spanien komme. 

 Den Wohlgeruch des neuen Styrax leitete Monardes von einem 

 Oele ab, welches sich nach längerem Stehen von dem Balsame 

 scheide und auch abgepresst werden könne (Styrol?). Auch in 

 andern Ländern Europas scheint der Storax der Liquidambar sty- 

 raciflua eine Zeit lang eingeführt worden zu sein. Der Pariser 

 Drogist Pierre Pomet erklärte 1694, dass der Balsam Neuspa- 

 niens (Mexicos) damals selten geworden sei. Noch im vorigen 

 Jahrhundert war derselbe in Deutschland zu treff'en, ist aber nun- 

 mehr längst aus dem Handel verschwunden. 



Sehr gute und ziemlich reichliche Proben des Balsams von 

 Liquidambar styraciflua sind 1878 von der Republik Guatemala 

 an die Weltausstellung nach Paris gesandt worden, sie waren 

 aber nicht käuflich zu erlangen, obwohl die Waare in Guatemala 

 leicht zu haben ist. Ueber die Art der Gewinnung derselben 

 fehlte in Paris jede Auskunft. 



1) Flückiger, Pharmakognosie des Pflanzenreiches 1881, 123, wo auch 

 die Quellenangaben für die nachstehenden Notizen. 



