V. Waldheim , Die internationale Pharmacopöe. 675 



Von den meisten Delegirten wurden nach und nach die in 

 solcher Weise revidirten, corrigirten und ergänzten Listen, gewöhn- 

 lich mit entsprechender Motivirung versehen, eingesendet und ist 

 es aus der grossen Genauigkeit und Scrupulosität, mit welcher die 

 meisten der Herren Delegirten bei dieser Arbeit vorgingen, in 

 erfreulichster Weise ersichtlich, wie durchdrungen selbe von der 

 Wichtigkeit des erhaltenen Mandates gewesen. 



Mit grosser Anerkennung muss ich es hier aber auch noch 

 aussprechen, dass die 2 verehrten Delegirten Deutschlands die 

 ersten waren, die ihre mit grösster Genauigkeit und Sachkennt- 

 niss revidirten und mit Motiven versehenen Listen einsandten. Die- 

 selbe Pünktlichkeit in der Einsendung der revidirten Listen kann 

 ich leider nicht allen Delegirten nachrühmen, da viele dieser Listen 

 erst über wiederholte Urgirung in den Monaten Juni, Juli, ja auch 

 August d. J. einlangten. 



Nur aus Norwegen, Italien und, wie schon oben erwähnt, aus 

 Spanien fehlen die revidirten Listen zur Zeit noch, und liegen 

 daher selbe aus Amerika, Belgien, Dänemark, Deutschland, Eng- 

 land, Frankreich, Griechenland, Holland, Irland, Oestreich, Portu- 

 gal, Russland, Schweden, der Schweiz und Ungarn vor. 



Hatte nun meine zur Revision ausgesandte Liste 233 der 

 gangbarsten, theils stark, theils minder wirksamen ArzneistofFe 

 und Präparate enthalten, so waren von Seite der einzelnen Dele- 

 girten im Ganzen noch circa 350 mehr oder minder heroische 

 Arzneimittel, als zur Aufnahme in die Universal -Pharmacopöe 

 geeignet empfohlen worden, wobei noch die französischen Delegir- 

 ten die Erklärung abgaben, dass sie überhaupt für die grösstmög- 

 lichste Ausdehnung der Liste seien. 



So schwer es im ersten Momente erscheinen mag, aus dieser 

 erklecklichen Masse von in Summa mindestens 583 Artikeln eine 

 Auswahl zu treffen, was davon in die Universal -Pharmacopöe auf- 

 zunehmen sei, und was nicht, wird diese Aufgabe wesentlich 

 erleichtert, wenn man sich dabei einestheils die Beschlüsse der 

 pharmaceutischen Congresse von 1867 in Paris, von 1869 in Wien 

 und in entscheidendster Linie die des pharmaceutischen Congresses 

 in London im verflossenen Jahre vor Augen hält, so wie wenn 

 man anderntheils in Erwägung zieht, dass die Aufnahme der ein- 

 zelnen Artikel in die Universal - Pharmacopöe wesentlich nur davon 

 bedingt sein könne, in welchem Maasse diese Arzneimittel, und 



43* 



