732 II. Meyer, Quantitative Ikstiininuiig- il, gusunmilcu Alkaloi'du d. Cliiuarindo. 



M9 x-4^^5- X 1,145 = 4,10%. 



Eine folgende Bestimmung ergab: 4,12 %. 



Die Kesultate sind also bei Weitem nicht befrie- 

 digend zu nennen-, die von TroUiuB gebrauchte Extrac- 

 tionsflüssigkeit ist nicht im iStande, den totalen Betrag 

 an Alkaloiden in Auflösung zu bringen. Vielleicht würde 

 eine vorhergehende Maceration mit schwefelsäurehaltigem Alkohol 

 die Ausbeute nicht unbedeutend verbessern. Bei meiner Methode 

 mussle sie ohne Einfluss auf das Resultat sein, weil die Aus- 

 ziehung mit Kalk-Alkohol schon vollständig geschieht. 

 Wo dieses jedoch nicht der Fall ist, würde vielleicht die vorherige 

 theilweise Lösung der Alkaloide zu günstigen Resultaten führen 

 können. In einer weilhalsigen Stöpselflasche Hess ich deshalb ein 

 Gemenge von: 



10 g. Chinapulver, 

 2 - Schwefelsäure von 2U % ^md 



38 - Alkohol von 90%, während 24 Stunden stehen. Fer- 

 ner wurden dann beigefügt: 



5 g. kaustisches Ammon von 10%, 



35 - Alkohol von 90% und 



20 - Chloroform, und von Neuem, so viel wie möglich wäh- 

 rend fortwährendem Umschütteln 24 Stunden macerirt. Die oben- 

 stehende Flüssigkeit wurde weiterhin in eine 2., 10 g. CalPO^ 

 enthaltende Flasche abgegossen; nach einer raschen Schwenkung 

 wurde die Farbe eine rheinweingelbe. Ein abgewogener Theil der 

 also erhaltenen hellen Flüssigkeit wurde nach Vermischung mit 

 20 CO. 1 %iger Schwefelsäure auf die oben erwähnte Weise be- 

 handelt. In 37 g. gefunden: 



1. Ausschüttlung = 141 



2. - =10 



3. - = 3 



154. 



Also 1,54 X -^ X 1,145 = 4,77 7o- 



Die vorhergehende Maceration ergab hier also den 

 wichtigen Unterschied von 0,6%. Trotzdem ist das gefun- 

 dene Quantum bei Weitem nicht das totale (5,4 %) und ist auch 

 zudem die Methode zu umständlich geworden, was nicht empfiehlt. 



