828 C. Marpmann, Fortscbritte der Bacterian- Forschung. 



am 2. October ausgedehnte Impfversuche an einer Schafheerde von 

 500 Stück vornahm. Am 23. September v^^aren bereits an der 

 Bndapester Thierai'zneischule 30 Schafe, 2 Kälber, 2 Kühe und ein 

 Ochse mit Erfolg geimpft worden. Die Schafherde blieb auf ihren 

 stark inficirten Weideplätzen in Kapuvar, wo in der Zeit täglich 

 1 bis 2 Stück am Milzbrand gestorben waren. In Deutschland 

 sind zuerst im Mai 1882 diese Schutzimpfungen in grösserem Mass- 

 stabe auf der Domaine Packisch angestellt worden. 



Prof. E. Semmer^ fand nun, dass die Schutzimpfung mit Milz- 

 brandbacillen Kaninchen nur für 5 Monate Schutz gegen weitere 

 Impfung gewährte und sagt: „Nach allen bisher angestellten Ver- 

 suchen scheint es, dass der Milzbrand und die Septichämie zu den 

 Krankheiten gehören, welche nach einmaligem TJeberstehen keine 

 lebenslängliche Immunität zurücklassen. Um die Immunität bleibend 

 ZQ erhalten, würde es hier erforderlich sein, die Präventiv -Impfungen 

 in nicht zu langen Zwischenräumen zu wiederholen." 



Aber dasselbe findet auch mit den Schutzpocken statt, eine 

 lebenslängliche Wirkung kann man von solchen Schutzimpfungen 

 nicht verlangen. Es ist schon genügend, wenn die einmalige 

 Impfung Schutz für ^2 ^^^ 1 ^^^^ gewährt, wenigstens für unser 

 Schlachtvieh. Und bedenkt man, wie viele Menschen jährlich den 

 ansteckenden Thierkrankheiten zum Opfer fallen, so müssen wir 

 die Entdeckung der Milzbrand -Impfung zu den grössten Errungen- 

 schaften unseres Jahrhunderts stellen. Ausserdem können wir aus 

 der Pocken- und Milzbrand - Schutzimpfung den Schluss ziehen, 

 dass sich in demselben Maasse eine Schutzimpfung gegen alle In- 

 fectionskrankheiten durchführen lassen wird, nicht nur bei Thieren, 

 sondern auch bei Menschen. Wie schön wäre es auf diese Weise 

 die verderblichste Krankheit, die Schwindsucht, aus der Welt 

 schaffen zu können, und hoffentlich ist dieses nur noch eine Frage 

 der Zeit ! 



Man hat versucht, die Schutzimpfung dadurch zu erklären, 

 dass durch den Lebensprocess der Bacterien bestimmte Antiseptica 

 gebildet würden, welche die Weiterentwickelung der Bacterien ver- 

 hindern. Wir wissen allerdings, dass diese Antiseptica, speciell 



1) Semmer, Ueber die Immunitätsdauer nach einmaligem TJeberstehen des 

 Milzbrandes und der Septichaemie und deren Bedingungen. Cent. -Blatt für die 

 med. Wiss. 40. 1881. 



