892 Schneider, Acidum beiizoicum der Pharm, gerra. ed. II. etc. 



Acidum benzoicmn der Pharm, germ. ed. II., und 

 deren Prüfung auf Identität mittelst Permanganat. 



Von C. Schneider in Sprottau. 



Wenn die von der Pharm, germ. angegebene Prüfungsmethode 

 von Acid. benzoicum mittelst übermangansaurem Kali meinerseits 

 nochmals einer öffentlichen Besprechung unterzogen wird, so wollen 

 die mit dem Stoffe genugsam bekannten Leser dies entschuldigen; 

 aber Urtheile über den Werth dieser Methode, wie dieselben in der 

 so eben erschienenen ersten Lieferung des Commentars zur Pharm, 

 germ. ed. IL von Herrn Dr. Herrn. Hager ausgesprochen worden, 

 forderten mich zu einer gründlichen nochmaligen Prüfung derselben 

 heraus, und konnten trotz der A^erehrung, welche ich dem Namen 

 des berühmten Verfassers zolle, nicht ohne Entgegnung bleiben, 

 weil der weitverbreitete Hager'sche Commentar wohl sehr allseitig 

 zur Belehrung auch unserer jüngeren Fachgenossen herange- 

 zogen wird. 



Herr Dr. Hager sagt nämlich (S. 58 D. Comm., Z. 14 v. oben): 



„Eine Eigenschaft, oder Reaction, durch welche sich die aus 

 Benzoe sublimirte Säure von den maskirten Benzoeblumen unter- 

 scheiden lässt, hat die Pharmac. nicht angegeben. Die Reaction 

 mit Kaliumhypermanganat, welche die Ph. angiebt, ist ohne 

 "Werth-, denn gerade einige besonders hergestellte maskirte Benzoe- 

 blumen verhielten sich den Anforderungen der Pharm, gemäss, und 

 zu verschiedenen Zeiten bereitete Benzoeblumen ergaben in dieser 

 Probe ein völlig verschiedenes Verhalten." 



Hätte Herr Dr. Hager vorstehende Worte mit seiner (S. 49, 

 Z. 5 V. unten) gemachten Bemerkung: „Da die käufliche 

 Waare fast immer eine maskirte ist, so ist der rechtliche 

 Pharmaceut genöthigt, die Darstellung der Benzoe-Blumen 

 im pharmaceutischen Laboratorium vorzunehmen" — ge- 

 schlossen, so hätte ich mit ihm das Bedauern über den in der neuen 

 Pharmacopöe fühlbaren Mangel einer Darstellungsvorschrift theilen 

 müssen, welchem ich bereits in meiner Arbeit über officinelle Ben- 

 zoesäure (Archiv 1882, S. 401, 404 und 412) Ausdruck gegeben 

 habe. Denn: perfectum est sub sole nil. — 



Es befremdet daher nicht wenig, von dem Verfasser unmittel- 

 bar darauf (Comm. S. 58, Z. 28 v. o.) dasselbe so eben verpönte 

 Kaliumhypermanganat in einer veränderten Vorschrift dennoch zur 



