POINT DE FUSION DE L'OR, ETC. 29 
on se base pour mesurer les températures, n’est jamais 
absolument linéaire, de sorte que la détermination de 
l’intervalle fondamental 0-100 degrés n’est en aucun 
cas suffisante. On est obligé d’utiliser une série de 
repères, placés en différents points de l'échelle des 
températures absolues, et de graduer l'instrument au 
moyen de ces repères. 
Le thermomètre à gaz seul est susceptible, moyen- 
nant de petites corrections sur lesquelles nous allons 
revenir, de donner des indications exactes en valeur 
absolue, c’est-à-dire de permettre de calculer les tem- 
pératures de l’échelle thermodynamique. 
Encore les différents gaz ne donnent-ils pas, lors- 
qu'on les emploie comme substance thermométrique, 
des indications absolument comparables. Plus le gaz 
est voisin, à 0° par exemple, de son point de liquéfac- 
tion, plus les indications qu'il fournit s’écartent de 
l’échelle thermodynamique, et nécessitent de fortes 
corrections. 
L'étude expérimentale de ces écarts présentés par 
les différents thermomètres à gaz, a fait déjà l’objet de 
plusieurs travaux. L’un de nous, en collaboration avec 
MM. Travers et Senter, s’est occupé aussi de la question 
en comparant les échelles de l'hydrogène et de l’hélium 
à volume constant entre 0° et 100°et entre 0°et — 260° 
environ ‘. Le point de vue théorique à été traité entre 
autres par M. Rose Innes* et M. Daniel Berthelot”. 
1 Travers, Senter et Jaquerod, Philos. Trans.of the R. Society (A), 
vol. 200, p. 111 (1902),et Zeitschrift für Physikal. Chemie, vol. 45, 
p. 385 (1903). 
? Philos. Magaz. [6], vol. 2, p. 130 (1901). 
3 Trav. et Mém. du Bureau inter. des Poids et Mesures (1904). 
