194 SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ VAUDOISE. 
M. Henri Durour décrit le procédé qu'il a employé pour 
déterminer les dénivellations qui se sont produites pendant 
le décintrement du pont de bêton armé Chauderon-Mont- 
benon. Il s'agissait de fixer, à ‘/; de millimètre, les tasse- 
ments qui pourraient avoir lieu et l’affaissement des voûtes 
par rapport aux piles du pont. 
Pour le faire, on a placé sur la clef de la voûte un bassin 
métallique de 0 m* 2500 de surface ; un manomètre formé 
d’un tube de verre de 42 mm. de diamètre et de 30 C. de 
longueur, incliné de 11°40 sur l'horizontale, était placé sur 
la pile la plus voisine ; les deux appareils étaient réunis 
par un tube de fer étiré, de 16 m. de longueur. En versant 
de l'eau dans le bassin, le niveau s'établit entre la surface 
horizontale dans le bassin et un point du tube incliné où 
l'eau affleure et forme un ménisque à courbure très pro- 
noncée, au contact de la paroi supérieure du tube ; on peut 
donc placer facilement et exactement un repère sur le tube 
et fixer la position du point de courbure maximum. 
On détermine ensuite le déplacement du ménisque dans 
le tube lorsqu'on verse 250 gr. d’eau dans le bassin, ce qui 
produit une dénivellation verticale de 4 mm., et dans le 
tube presque exactement 5 mm. de déplacement si l'incli- 
naison est bien de 11°40’. L'appareil étant ainsi étalonné, 
on l’a laissé à lui-même toute la nuit ; le matin, on a réglé 
la position du repère pour établir le contact avec le ménis- 
que; puis on à procédé au décintrement. 
La clé de voûte s'étant un peu abaissée, le ménisque 
s’est déplacé dans le tube au-dessous du repère ; on a versé 
alors de l'eau contenue dans une éprouvette graduée dans 
le bassin, jusqu’à ce que le ménisque soit en contact avec 
le repère. La quantité d'eau versée permet de fixer l’abais- 
sement du niveau du bassin, puisque à chaque 25 gram- 
mes d’eau correspond une variation de niveau de 0 mm. 1. 
On voit que c’est une méthode de réduction à zéro qui est 
très simple et applicable toutes les fois qu'il s’agit d’appré- 
cier les différences de niveau entre des points qui ne sont 
pas très éloignés ; les distances étaient, dans le cas parti- 
culier, de 16 mètres. On a utilisé 12 appareils, c’est-à-dire 
