240 NOUVELLES RECHERCHES SUR 
ment à trois des poids atomiques de Stas, relatées au 
tableau IIT, justifient pleinement cette conclusion. 
TABLEAU III. 
Eléments. Valeurs modernes Valeurs calculées 
pour Ag — 107,93 par M. Clarke 1897). 
ne M. ere 126,970 126,847 
PDP NES 35,473 35.447 
Soda Sets RER 23,008 23,048 
Les écarts sont 14/1000 pour I, 14/1360 pour Cl, et 
1/576 pour Na!!! 
Néanmoins pour ne pas foncer le tableau trop au 
noir, et simplifier en même temps le calcul des erreurs 
possibles, admettons que tous les poids atomiques aux- 
quels on relie celui de l’azote sont connus avec une 
exactitude de 1/5000. Si l’on trouvait ce jugement un 
peu sévère pour l’argent, on reconnaitra qu'il est très 
indulgent pour les autres éléments qui en dépendent : 
CI, Br, Li, Na, K. 
Avec ces données fondamentales, il est aisé de cal- 
culer l’erreur AN à laquelle on s’expose en déterminant 
le poids atomique de l’azote par l’une des méthodes 
du second groupe. Dans cette estimation, on peut envi- 
sager d’abord deux cas extrêmes : 1° Les erreurs sont 
toutes de même signe et s'ajoutent ; 2° les erreurs sont 
de signes alternés, de façon à se compenser le mieux 
possible. Si lon admet, pour une première approxi- 
mation, que l'erreur moyenne imputable à une méthode 
est égale à la moyenne de ces deux valeurs extrêmes 
prises toutes deux avec le même signe, on arrive ainsi 
à la notion de AN moyen dont il est intéressant de fixer 
la grandeur numérique. Voici les résultats auxquels 
