296 SOCIÉTÉ NEUCHATELOISE 
Jensberg et le Büggwald, pour se jeter dans la Broye-Thièle 
près de Dotzingen. C'est près de ce même point que la 
Suze, coulant alors en ligne droile par Lühren et Gott- 
statt, se joignait au grand collecteur. Ce n’est que plus 
‘ard que la Suze fut déviée d’abord vers le NE. par Pie- 
terlen, après que l’érosion glaciaire eut creusé le sillon 
entre le Büttenberg et le Jura. Il y a entre les deux lacs de 
Bienne et de Neuchâtel une homologie vraiment frappante. 
Le grand lac subjurassien, comprenant tout ce réseau 
hydrographique, dès le Mormont et dès Payerne jusqu’à 
Soleure, subit un comblement particulièrement intense 
dans la région du Grand Marais actuel, grâce à la dévia- 
tion de l’Aar et à l’action glaciaire. 
Alors la Thièle fut séparée de l’Aar et refoulée vers le lac 
de Neuchâtel, qui dut se créer un déversoir à travers la 
barre de Wavre-Chules, déjà notablement abaissée par 
l'érosion glaciaire. La Suze, gènée par son propre cône de 
déjection, se dirigea vers le SW. dans la Thièle (plus tard 
par un canal artificiel dans le lac de Bienne). Les alluvions 
de l’Aar, entre Meyenried et Aarberg, eurent pour effet 
d'élever considérablement le niveau des trois lacs en bar- 
rant de plus en plus la Thièle près de Brügg. 
La constatation des trois passages préglacières (Thièle, 
lac de Bienne, Suze), dirigés de l’ouest à l’est, à travers 
les collines préjurassiennes, et l'existence d’une ancienne 
barre rocheuse entre les lacs de Bienne et de Neuchâtel, 
démontrent l'impossibilité d'attribuer à l'érosion glaciaire 
le creusement des dépressions occupées par les lacs subju- 
rassiens. L'érosion glaciaire n’a fait que diminuer la hau- 
teur des parties saillantes, intermédiaires entre les sillons 
primitifs. L'action glaciaire a, au contraire, beaucoup con- 
tribué au comblement de certaines parties enfoncées, 
notamment entre Anet et Walperswyl et dans les marais 
de l’Orbe. 
