476 RECHERCHE SUR LES CHAMPS 
tiques, l’absurdité complète du système d’unités qu’on 
emploie aujourd’hui dans la science de l'électricité et 
du magnétisme”. 
22. Le dualisme bien connu des phénomènes élec- 
triques et magnétiques a pour conséquence qu’on peut 
encore comparer, à un autre point, les phénomènes 
hydrodynamiques aux phénomènes électromagnétiques. 
Au lieu de considérer le champ magnétique on peut 
considérer le champ diélectrique d’un système de corps, 
possédant une distribution de masses électriques 
vraies de densité e, des polarisations électriques intrin- 
sèques We, de, W,, une distribution de « courants ma- 
gnétiques stationnaires », avec la densité — l', — m', 
— n', etenfin des constantes diélectriques k variables 
d’une manière quelconque. Les équations (20, A—D) 
sont alors les équations qui déterminent la distribution 
et l'intensité de champ électrique uw, v', w' et de l’in- 
duction (la polarisation) électrique w, v, w. 
Dans la pratique, suivant les circonstances, on 
adoptera l’une ou l’autre de ces comparaisons. La 
seconde présente cet avantage qu'une densité électrique 
vraie existe réellement, tandis qu’on ne connaît pas de 
densité magnétique vraie. C’est donc seulement avec 
ce dernier mode de comparaison qu’on trouve une 
quantité physique réelle qui corresponde à la vitesse 
d'expansion e. En revanche le premier mode de com- 
paraison a l'avantage que le tourbillon dynamique 
corresponde au courant électrique stationnaire qui 
existe réellement. Le courant magnétique, au con- 
traire, n’est pas en général stationnaire ou ne peut 
1 V. Bjerknes, Hydrodynamische Fernkräfte, t. II, p. 228. 
