520 POINT DE FUSION DE L'OR ET DILATATION 
évidemment impossible de tirer des déductions de la 
concordance des températures corrigées. 
Elle rend simplement manifeste la grande similitude 
des coefficients de dilatation de l’azote, de l’air et de 
l’oxyde de carbone. En effet, les températures ont été 
calculées pour ces trois gaz en employant le même coef- 
ficient 0-100°. Le fait que les températures obtenues 
soient pratiquement identiques prouve bien que jus- 
qu'à 1067 la dilatation des gaz reste parfaitement pa- 
rallèle. On peut donc les employer indifféremment 
comme substance thermométrique, et par suite, lors 
du remplissage d’un thermomètre avec de l’azote, par 
exemple, il est inutile de prendre des précautions spé- 
ciales pour la purification du gaz. Le dessèchement 
seul, doit être fait avec soin, car la présence de vapeur 
d’eau, beaucoup plus dilatable, entraînerait certaine- 
ment des erreurs appréciables. 
La température corrigée, fournie par le thermomè- 
tre à oxygène, est un peu plus faible que les trois pre- 
mières. Cette différence pourrait provenir du coefficient 
0-100° employé dans les calculs; en effet, les valeurs 
trouvées par MM. Makover et Noble ‘ ne conduisent pas 
au coefficient limite des gaz parfaits, pour la pression 
0, mais à un nombre un peu plus fort (0,0036642) et 
et une erreur de sur le coefficient 0-100° suffi- 
4 
10.000 
rait à expliquer la différence. 
Rappelons cependant que lors des mesures avec l’o- 
zygène, le ménisque de mercure de notre manomètre 
était déformé d’une façon assez sensible, et que la cor- 
1 Loc-cit. 
